Решение № 2-3238/2024 2-3238/2024~М-1438/2024 М-1438/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3238/2024

Дело № 2-3238/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности.

В обоснование указав, что истец ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

1/12 доли квартиры принадлежит ответчику ФИО2

На квартиру, расположенную по адресу<адрес> открыт единый лицевой счет.

Ответчик ФИО2 являясь собственником <данные изъяты> доли квартиры, в течение длительного времени не производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соглашения с ответчиком об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось, ни на какие условия ответчик не согласен, истец с ответчиком общего хозяйства не ведет.

Таким образом, обязанность по содержанию жилого помещения, отопления и внесению взносов на капитальный ремонт должны нести собственники жилого помещения в силу жилищного законодательства в равных долях.

От уплаты коммунальных услуг исходя из принадлежащей на праве собственности <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире истец не отказывается.

Выдача отдельного платежного документа позволит истцу реализовать свое право на перерасчет задолженности с учетом ее доли в квартире, а также освободит от солидарной ответственности с ответчиками в случае взыскания задолженности в судебном порядке.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд определить следующий порядок внесения оплаты коммунальных услуг, за содержание жилого помещения, отопление, взносов на капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками в соответствии с их долями в праве собственности: - ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, - ФИО2 в размере <данные изъяты> доли; обязать ОАО «УЖХ октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов в соответствии с установленным судом размером участия во внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2022 года по апрель 2024 года в размере 7437,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО7 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности - удовлетворить.

Определить следующий порядок внесения оплаты коммунальных услуг, за содержание жилого помещения, отопление, взносов на капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в соответствии с их долями в праве собственности: - ФИО1 ФИО9 (паспорт серии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли, - ФИО2 ФИО10 (паспорт серии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли.

Возложить обязанность на ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключить с ФИО1 ФИО11 (паспорт серии <данные изъяты> ФИО2 ФИО12 ФИО13 (паспорт серии <данные изъяты>) отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов в соответствии с установленным судом размером участия во внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 (паспорт серии <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО15 (паспорт серии <данные изъяты> расходы по оплате коммунальных платежей за период с марта 2022 года по апрель 2024 года в размере 7437,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный судг. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Корнилова