Решение № 2-2381/2026 2-2381/2026~М-951/2026 М-951/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-2381/2026

Дело № 2-2381/2026

УИД: 03RS0007-01-2026-001631-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2026 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к КД о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса).

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис ...) владельца транспортного средства Фольксваген Поло, регистрационный номер ..., сроком на один год.

< дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля Киа Спортейдж, регистрационный номер ..., под управлением водителя ФИО3 Г.иновича, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем не был включен.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7066400060) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховой компании потерпевшего Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (сокращенное наименование – АО «АльфаСтрахование») страховое возмещение в размере 85000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба 85000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором также указал, что с исковыми требованиями САО «РЕСО-Гарантия» согласен и признает их в полном объеме.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к КД о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), удовлетворить.

Взыскать с КД (паспорт гражданина Республики Туркменистан ...) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 85000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >