Постановление № 5-273/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-273/2024Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения № № по делу об административном правонарушении 07 июня 2024 года город Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ), без регистрации, проживающего по адресу <адрес>, неработающего, холостого, детей не имеющего ранее не привлекавшегося к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 по адресу: <адрес>, был выявлен гр. <ФИО>1 20.03.1981гр., в общественном месте вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и проявлял явное неуважение к обществу. С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись. В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что сотрудников полиции не оскорблял. Допрошенный в судебном заседании УУП ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3, указал, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 Обстоятельства дела подтверждаются рапортами двух сотрудников уголовного розыска. Указал, что <ФИО>1 привезли в отдел полиции, возле <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью, выражал несогласие с тем, что его привезли в отдел полиции, на замечания не рагировал. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 по адресу: <адрес>, был выявлен гр. <ФИО>1 20.03.1981гр., в общественном месте вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и проявлял явное неуважение к обществу. С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись. Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: -рапортами сотрудников уголовного розыска ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу по обстоятельствам дела, - протоколом об административном задержании от № от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, отсутствие места работы, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья <ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбытия наказания <ФИО>1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<...>). Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии <ФИО>1 назначенного судом наказания. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Трапезникова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |