Решение № 2-1-483/2017 2-1-483/2017~М-1-450/2017 М-1-450/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1-483/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2014 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 150750 рублей. Рассмотрев указанное обращение, банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть заключил кредитный договор №. По условиям кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства возврату кредита, в связи с чем у ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014 года в размере 111727 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3434 рубля 56 копеек.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному суду месту жительству. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, к существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Вместе с этим, условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.10.2014 года ФИО1 обратилась ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150750 рублей сроком на 36 месяцев.

Из представленных материалов следует, что 16.10.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 150750 рублей под 32,3121 % годовых, сроком на 36 месяцев, из которых 750 рублей составляют услуги по оплате СМС-информирования. Заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, внести за него установленную договором ежемесячную плату, а также исполнить иные обязательства по данному договору в полном объеме.

Денежные средства в сумме 150000 рублей были в полном объеме перечислены кредитором на счет заемщика в ООО «Русфинанс Банк», что подтверждается платежным поручением от 17.10.2014 года №.

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 6590 рублей 29 копеек, кроме последнего в размере 6575 рублей 77 копеек, на счете не позднее 14 числа рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее 16.10.2017 года.

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесения и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 кредитного договора).

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 17.01.2017 года у нее образовалась задолженность перед Банком в сумме 111727 рублей 99 копеек, в том числе 52113,31 рублей - текущий долг по кредиту, 7184,78 рубля - срочные проценты на сумму текущего долга, 38983,33 рубля - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 13446,57 рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

14.11.2016 года ответчику ФИО1 была отправлена претензия о погашении задолженности по кредиту в срок до 20.12.2016 года.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании возражений ФИО1, на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору отменен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3434 рубля 56 копеек.

В связи удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014 года по состоянию на 17.01.2017 года в размере 111727 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3434 рубля 56 копеек, а всего 115162 (сто пятнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2017 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова