Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-758/2019Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-758/2019 УИД № 61RS0061-01-2019-001043-20 Именем Российской Федерации ст. Вешенская «14» ноября 2019 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тютюнникова А.С., при секретаре Шаповаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агоян Ю,Т. к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником земельного приусадебного участка с расположенным на нем жилым домом и надворными хозяйственными постройками, находящимися по адресу <адрес>, где он проживает постоянно вместе со своей семьей. С момента постройки и ввода в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома 15 октября 2007 года и по настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ему по праву собственности жилом помещении его сын – ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ему по праву собственности жилом помещении ответчик ФИО1 был как член его семьи. Ответчик ФИО1, примерно в конце 2015 года, уехала с места своей регистрации по месту жительства, то есть из хутора Белогорский Шолоховского района, в город Ростов-на-Дону на постоянную работу. Где он проживает в г. Ростове-на-Дону, истцу неизвестно, каких-либо отношений с ним либо другими членами семьи ответчик не поддерживает. После отъезда, то есть с 2015 года, ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживал и не проживает, не приезжает, с истцом и другими членами семьи, в том числе со своей бывшей супругой ФИО3 и малолетними детьми, не общается, прекратив таким образом семейные отношения. Адрес его проживания неизвестен, поскольку по-прежнему никаких отношений ответчик не поддерживает, даже и в телефонном режиме, помощи и поддержки не оказывает, общего хозяйства не ведет. Каких-либо вещей и иного имущества, принадлежащих ответчику, в квартире нет. По инициативе ответчика ФИО1 существовавшие между ними родственные связи и семейные отношения фактически прекращены, никакой материальной либо моральной поддержки истцу, членам его семьи, в том числе и своим малолетним детям, ответчик ФИО1 не оказывает, согласия истца как собственника, на пользование ответчиком, данным жилым помещением нет. Наличие регистрации по месту жительства в домовладении ответчика лишает возможности истца пользоваться льготами по оплате коммунальных услуг в полном объеме и он не желает, чтобы указанное лицо было зарегистрировано по месту жительства его доме, тем более, что в последние несколько лет регулярно поступают уведомления о задолженностях, угрозы лишения истца жилья и иного имущества, что создает для него излишнее нервное напряжение и стрессы, ухудшает состояние его здоровья. Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО4 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2008 года (л.д. 8). Согласно справки администрации Базковского сельского поселения № 2327 от 02.09.2019 года в указанном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО1 (л.д. 17). Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу осуществлять права собственника дома и воспользоваться положенными ему льготами. Бремя расходов по содержанию дома ответчик не несет, совместного хозяйства они не ведут. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Данное положение также закреплено в ч. 1 ст.288 ГК РФ. Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что «….гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения». В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 СК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 по собственному желанию выехал из домовладения, принадлежащего истцу, его фактическое место жительства неизвестно. Согласно пункта 128 приказа ФМС России от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, иск Агоян Ю,Т. к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: подпись А.С. Тютюнников Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тютюнников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-758/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|