Решение № 2-2747/2025 2-2747/2025~М-2548/2025 М-2548/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-2747/2025

Дело № 2-2747/2025

УИД 73RS0013-01-2025-005149-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., с участием адвоката Кулябина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом города Димитровграда Ульяновской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятии наследства, признание права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском, впоследствии уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам в обоснование иска указав, что она является дочерью ФИО3, (ДАТА) г.р., умершей (ДАТА). Она является наследником первой очереди, однако в установленный срок она не подала заявление о принятии наследства в связи с болезненным состоянием. Обратилась к нотариусу лишь в октябре 2025 года. Вместе с тем фактически приняла наследство после смерти матери.

Просит продлить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, установить факт принятия ею наследства после смерти матери. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, нежилое помещение общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК «Колесо», участок №*, земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес>, СО «Вишневый сад», участок №* в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей (ДАТА).

Определением суда к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены гаражно-строительный кооператив "Колесо", управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ "Вишневый Сад".

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее принимая участие в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в нем изложенным, указав, что в связи с неграмотностью она не могла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Полагает, что после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку осуществляет сохранность имущества, принадлежащее матерью, распорядилась частью личных вещей сына. Просила исковое заявление удовлетворить.

Аналогичные по своей сути пояснения в судебном заседании дал представитель истца адвокат Кулябин А.Ю.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что истец действительно приняла наследство после смерти матери.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте его проведения надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав сторону истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что (ДАТА) умерла ФИО3, (ДАТА) года рождения, что следует из представленного в суд свидетельства о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, нежилого помещения общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СО «Вишневый сад», участок №*.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства истцом указано о юридической неграмотности.

Доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства суд не может принять во внимание в связи со следующим.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Между тем, как следует из материалов дела, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок.

Истец, являясь дееспособным лицом, своевременно узнал о смерти наследодателя и об открытии наследства, обладал реальной возможностью принять наследство в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства.

Исходя из изложенного, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, а потому в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, истец является дочерью ФИО3, то есть наследником первой очереди по закону.

Также наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти ее матери, указав, что истец распорядилась вещами матери, пользуется принадлежащим ей имуществом.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, истец фактически вступила в права наследования, приняла имущество после смерти матери.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, нежилое помещение общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СО «Вишневый сад», участок №*.

ФИО2 также являющаяся наследником первой очереди после смерти своей матери возражений относительно удовлетворения иска не представила, исковые требования признала.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение с момента вступления его в законную силу является основанием для прекращения права собственности за ФИО3 на указанное имущество и государственной регистрации права собственности на него за ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, нежилое помещение общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: г. Димитровград, ГСК «Колесо», участок №*, земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СО «Вишневый сад», участок №* в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей (ДАТА).

В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока отказать.

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для прекращения права собственности за ФИО3 на указанное имущество и государственной регистрации права собственности на него за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 16.01.2026 года.

Судья Н.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 года.