Решение № 2-1326/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1326/2024

Дело № 2-1326/2024

УИД 42RS0005-01-2024-000931-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Синдеевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове Кемеровской области - Кузбассе

2 мая 2024 г.

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании свидетельства о смерти отца, ФИО1, II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и ФСД.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обучался на очной форме обучения в ГАПОУ «<данные изъяты>», приказ о зачислении №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда специалистами ПФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО2 Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отчислен из учебного заведения (приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата пенсии.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ответчик, в нарушение требований закона, несвоевременно предоставил информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований.

В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80201 руб. 86 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23818 руб. 34 коп. Общий ущерб составил: 80201 руб. 86 коп. + 23818 руб. 34 коп. = 104020 руб. 20 коп.

На дату составления искового заявления задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Истец полагает, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления пенсии или федеральной социальной доплаты к пенсии, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и осуществления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму пенсии.

Просит взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, незаконно полученные суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 104 020 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО2, о котором извещался, посредством направления судебных извещений, по последнему адресу места жительства, известному суду, не явился. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщал, возражений относительно искового заявления, не представлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу следующего.

На основании ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: 3) дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи со смертью отца ФИО1 (свидетельство о смерти II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «<данные изъяты>», ФИО2 обучался в указанном образовательном учреждении по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В результате плановой проверки, сотрудниками Пенсионного фонда были получены сведения из Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Кузбасский <данные изъяты>» о том, что ФИО2 отчислен из данного учебного заведения, согласно приказу №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученной информации истцом принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> – Кузбассу были выявлены излишне выплаченные ФИО2 в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 201 рублей 86 коп. и 23 818 рублей 34 коп. соответственно. Расчет переплаты выполнен в соответствии с размером назначенной пенсии и доплаты за указанный период.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений относительно иска со стороны ФИО2 в суд не поступило. Ответчик в суд не явился, пояснений не дал, доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представил.

ФИО2, узнав об отчислении из образовательного учреждения, был обязан сообщить об этом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, однако, этого не сделал.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 104 020 рублей 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, под.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3280 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН <***>, незаконно полученные денежные средства в размере 104020 рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3280 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 мая 2024 г.

Судья В.М. Голубченко