Решение № 2-338/2020 2-338/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-338/2020

Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-338/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 09 июля 2020 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 22.05.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от 22.05.2018 о зачислении денежных средств

. Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 750 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 04.02.2020 направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения

По состоянию на 06.03.2020 задолженность Заемщика перед Банком составила 673006 руб. 82 коп.

До момента обращения истца в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2018 года по состоянию на 06 марта 2020 года в размере 673006 руб. 82 коп., в том числе: по кредиту – 615522 руб. 80 коп., по процентам – 53870 руб. 07 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1806 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1807руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9930,07 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Конверт возвратился за истечение срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2018 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1, что подтверждается копией предложения (л.д. 21-24).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

22 мая 2018 года банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с 1.3 Предложения произведено зачисление денежных средств в размере 750 000 рублей на счет заемщика, о чем свидетельствует копия уведомления, выписки по счету (л.д. 12,26).

Согласно п. 1.2 Предложения договор считается заключенным с даты акцепта Кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Предложения ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать начисленные проценты аннуитетными платежами 22 числа каждого месяца.

Из расчета задолженности по договору по состоянию на 06.03.2020 г. и выписки по договору следует, что ответчиком нарушались размер и сроки внесения ежемесячного платежа (л.д. 9-12).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.1 Предложения, кредитор имеет право досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, указанных в Предложении, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласие Заемщика с общими условиями договора подтверждено собственноручной подписью ФИО1

В связи с образованием просроченной задолженности, банк 04 февраля 2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием в срок до 05 марта 2020 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 27-28).

Данное уведомление ответчиком оставлено без внимания.

По состоянию на 06.03.2020 задолженность ФИО1 перед банком составила 673 006 руб. 82 коп., в том числе: по кредиту – 615 522 руб. 80 коп., по процентам – 53 870 руб. 07 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1806 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1807руб. 63 коп.

Доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов по кредиту, неустойки ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ФИО1 принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, и на основании ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 673 006 руб. 82 коп..

Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку сопоставление требуемых банком сумм основного долга и процентов суммам неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты не свидетельствует о том, что требуемые суммы несоразмерны неисполненному обязательству.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9930 руб. 07 коп., что подтверждается представленным суду платежным поручением № от 12.05.2020 (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9930 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества акционерного «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2018 года по состоянию на 06 марта 2020 года в сумме 673 006 (шестьсот семьдесят три тысячи шесть) рублей 82 копейки, в т.ч. задолженность по кредиту в размере 615522 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 53 870 рублей 07 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 1806 рублей 32 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 1807 рублей 63 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9930 (девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 07 копеек, а всего 682 936 (шестьсот восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья:___________________________________ Л.Н. Черновская



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черновская Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ