Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-1028/2018 М-1028/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1142/2018

Дело №2-1142/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб., указав, что истцу ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В результате пожара, произошедшего дд.мм.гггг, указанный жилой дом был полностью уничтожен. Никакого другого жилого помещения истец не имеет, в связи с чем была поставлена в льготную очередь на улучшение жилищных условий, но до настоящего времени истцу ответчиком не предоставлено для проживания никакое жилое помещение. Поэтому с дд.мм.гггг до настоящего времени истец вынуждена проживать у родственников. С дд.мм.гггг она неоднократно обращалась с письменными заявлениями и в администрацию Пичерского сельсовета, и в администрацию Рассказовского района по вопросу внеочередного предоставления ей жилого помещения, однако на все обращения получала ответы, суть которых сводилась к тому, что она будет обеспечена жилым помещением при наличии свободной муниципальной площади на условиях социального найма в порядке очередности. В связи с длительным нарушением прав истец была вынуждена обратиться в Рассказовский районный суд с иском к администрации Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о предоставлении ей вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Решением Рассказовского районного суда от 10.04.2018 исковые требования удовлетворены. Было возбуждено исполнительное производство в отношении должника - Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области. На момент подачи настоящего искового заявление решение Рассказовского районного суда Тамбовской обл. от 10.04.2018 не исполнено. В связи с тем, что ответчик длительный период времени злостно не исполнял обязанность по обеспечению истца жильем и не предпринимал никаких действий по исполнению данной обязанности, истец была вынуждена с дд.мм.гггг до настоящего времени, т.е. в течении 15 лет, просить и умолять то одних, то других родственников и знакомых приютить ее хоть на какое-то время, что причиняло и причиняет ей до настоящего времени нравственные страдания, связанные с чувством постоянного стыда, стеснения и унижения, испытываемые в связи с тем, что по причине бездействия ответчика она в преклонном возрасте лишена возможности проживать в благоустроенном жилом помещении на законных основаниях. Каких-либо обеспеченных родственников и знакомых у истца нет, поэтому чаще всего местом ее пребывания было неблагоустроенное жилое помещение, иногда ей приходилось спать на кухне или в коридоре, ночью приходилось неоднократно беспокоить хозяев и членов их семьи, доставляя им тем самым неудобства, так как из-за преклонного возраста истец вынуждена ночью несколько раз вставать по естественной надобности. Длительным бездействием ответчика по предоставлению ФИО3 вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма истцу причинен моральный вред.

Ответчик представил возражения на иск, указав, что правоотношения по заключению договора социального найма носят имущественный характер, а права гражданина-нанимателя по такому договору являются имущественными правами. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе. Жилищный кодекс РФ, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на своевременное предоставление жилья по договору социального найма.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель ФИО1 на иске настаивает.

Представитель ответчика ФИО2 возражает против иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.151 ч. 1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Причиненные нравственные страдания истец обосновывает нарушением ее жилищных прав на получение благоустроенного жилого помещения, то есть вытекает из нарушения ее имущественных прав.

Жилищный кодекс не содержит норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда в результате нарушения жилищных прав граждан.

Доказательств причинения истцу нравственных или физических страданий действиями, нарушающими ее личные неимущественные права, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО3 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 октября 2018г.

Судья Р.Г.Бадиков