Постановление № 5-187/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-187/2019Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-187/2019 21 августа 2019 года город Медвежьегорск Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 2 ноября 2018 года в период времени с 22.00 час. до 23.00 час. ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), находясь в квартире <адрес> умышленно, в ходе конфликта с З. (далее по тексту – З.), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком руки в лицо З., в область левого глаза, в результате чего потерпевшему З. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны небольших размеров в проекции левой надбровной дуги, не повлекшей вреда здоровью и последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 не отрицал причинение З. телесных повреждений, вину признал, объяснил свое поведение алкогольным опьянением и конфликтом с З. пояснил, что извинился перед потерпевшим, они примирились в настоящее время. З. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2019г., объяснениями очевидца О. с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 от 02.11.2018г., актом судебно-медицинского обследования № от 05.02.2019г., согласно которого у У. установлены телесные повреждения, рапортами сотрудников полиции В., Т., Л. от 02.11.2018г., объяснениями потерпевшего У., свидетелей О., Н. а также ФИО1, данными в суде и при производстве административного расследования, иными представленными в суд материалами. Данных о заинтересованности в исходе дела должностного лица, оформившего административные материалы, потерпевшего З. и свидетелей, давших объяснения, изобличающие ФИО1 в совершении правонарушения, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Очевидцы З., О. и ФИО1 дали аналогичные объяснения об обстоятельствах причинения ФИО1 телесных повреждений, эти объяснения взаимно дополняют друг друга. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно причинил У. указанные телесные повреждения в ходе ссоры и конфликта между ними, с причинением последнему телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, и именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода, признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях нет. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, причинение побоев суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям. При назначении ФИО1 наказания и определении размера наказания суд учитывает данные о его личности, удовлетворительное состояние здоровья, отсутствие инвалидности и ограничений к труду, имущественное и семейное положение, наличие малолетнего сына на иждивении, средний заработок в размере 50 000 рублей, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, полного признания ФИО1 своей вины и его раскаяния в содеянном, что расценено судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, совершения правонарушения в состоянии опьянения, что расценено судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает возможным ограничиться назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1-4.3, 6.1.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, а также, что он вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880410190800015422, получатель платежа: УФК по Республике Карелия (ОМВД по Медвежьегорскому району Карелии), р/счет № <***> в Отделении НБ Республики Карелия г.Петрозаводск, ИНН <***>, БИК 048602001, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18811690050056000140 (постановление Медвежьегорского районного суда Карелии от 21 августа 2019 года). Судья: С.П.Матвеев Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Сергей Петрович (судья) (подробнее) |