Решение № 2-806/2025 2-806/2025~М-670/2025 М-670/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-806/2025

№ 2-806/2025

УИД: 24RS0059-01-2025-001162-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казенновой М.К.,

при секретаре Дрошневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке возмещения ущерба 101900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4057 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>», г/н №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющая велосипедом «Навигатор», нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем, оценило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на сумму 101900 рублей и произвело выплату в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя.

Третьи лица НИ, НС в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила суду заявление о признании иска ответчиком, где заявляет о полном признании исковых требований АО «АльфаСтрахование», последствия признания иска ему известны.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив поступившие заявления, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает данное признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4057 рублей, подтверждаются платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) страховую выплату в порядке суброгации в размере 101900 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4057 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий М.К. Казеннова

Копия верна. Судья: М.К. Казеннова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года