Решение № 2-341/2018 2-341/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-341/2018

№ 2-341/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Суховой Н.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-341/18 по исковому заявлению Прокурора Милютинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации МО « Николо-Березовское сельское поселение» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в водоохраной зоне,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО « Николо-Березовское сельское поселение» в котором просит суд обязать Администрацию муниципального образования « Николо-Березовское сельское поселение» ликвидировать несанкционированные свалки, на участке местности на расстоянии 800 метров в западном направлении от <адрес> и на расстоянии 18 метров от береговой линии р. Березовая, в водоохраной зоне, на участке местности, прилегающем к <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Сухова Н.С. исковые требования прокурора Милютинского района к Администрации МО « Николо-Березовское сельское поселение» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в водоохраной зоне, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Администрация МО « Николо-Березовское сельское поселение» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, обратившись в суд с заявлением о рассмотрение данного дела в отсутствие представителя Администрации МО « Николо-Березовское сельское поселение», при этом в своем заявлении указали на признание исковых требований прокурора Милютинского района в полном объеме, порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны. В вязи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, письменное заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что исковые требования прокурора Милютинского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в водоохраной зоне, заявлены правомерно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Прокурора Милютинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации МО « Николо-Березовское сельское поселение» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в водоохраной зоне, в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Милютинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации МО « Николо-Березовское сельское поселение» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в водоохраной зоне- удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования « Николо-Березовское сельское поселение» ликвидировать несанкционированные свалки, на участке местности на расстоянии 800 метров в западном направлении от <адрес> и на расстоянии 18 метров от береговой линии р. Березовая, в водоохраной зоне, на участке местности, прилегающем к <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 02 июля 2018г.

Судья: