Постановление № 5-65/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-65/2024

Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ 5-65/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Березовка «03» мая 2024 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, имеющего паспорт FA6082794 выдан <дата> сроком действия до <дата>, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего в тепличном комплексе, расположенном по адресу: 3000 метрах южнее д. <адрес> Красноярского края, имеющего среднее образование, официально не трудоустроеного, не судимого, неженатого, русским языком невладеющего, в услугах переводчика нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося,

установил:


<дата> УУП МО МВД России «Березовский» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и с другими материалам дела направлен в Березовский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 02.05. года в 17 час. 00 мин. в кабинете УУП МО МВД России «Березовский» по адресу: пгг Березовка <адрес>, в ходе проверки документов было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерации гражданином Узбекистан ФИО1, <дата> г.р., а именно, ФИО1 прибыл на территорию РФ <дата> через КПП КУЛУНДА-1 автомобилем, с целью: частная, на миграционном учете не состоит, фактически проживает в тепличном комплексе, расположенном по адресу: 3000 метрах южнее д. <адрес> Красноярского края. В настоящее время действительного патента на работу не имеет.

Таким образом ФИО1, <дата> г.р. находится в Российской Федерации с нарушением ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996г. № - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской.

То есть, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Своими действиями, (бездействием) ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признания вины, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, информацией по лицу, привлекаемому к административной ответственности, и другими представленными суду материалами дела.

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 приведет к продолжению последним незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постоянного места жительства, постановки на миграционный учет, ФИО1 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства. Оснований, препятствующих выезду ФИО1 не выявлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 Элёржона ФИО1 угли, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего паспорт FA6082794 выдан <дата> сроком действия до <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 Элёржона ФИО1 угли, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес> в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения но не более 90 суток.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 40№, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК: 010407105, Код ОКТМО: 04605000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18№. Юридический адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Березовский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Никитин



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ