Постановление № 5-516/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-516/2021

5-516/2021

24RS0004-01-2021-001638-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <дата> в Республике Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, , проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 18 час. 30 мин. в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, <адрес>, при проверке документов гражданки Таджикистана ФИО1 ФИО1 установлено, что последняя въехал на территорию РФ 30.10.2016 года на миграционном учете не состояла, после истечения 90 суток с даты въезда, добровольно не покинула территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда из РФ, тем самым, совершила административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении № от <дата> составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что гражданка Таджикистан ФИО1 М.Б. прибыла на территорию Российской Федерации <дата>, на миграционном учете не состояла, по истечении 90 дней после прибытия в РФ, добровольно не покинула территорию Российской Федерации, по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

Гражданка Таджикистана ФИО1 М.Б. на территории Российской Федерации не имеет родственников, проживает с двумя малолетними детьми.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, суду пояснила, что приехал в РФ в октябре 2016 года, по истечении 3 месяцев не уехала, так были материальные проблемы, патента на работу не имеет, за получением вида на жительство не обращалась, на территории РФ проживает с двумя детьми.

Кроме признания вины ФИО1, ее вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата> в отношении ФИО1, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которым она прибыл в Россию в октябре 2016 года, на миграционном учете не состояла, за пределы России не выехала вовремя из-за отсутствия денег, а также закрытия границ;

сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, согласно которым последняя прибыла на территорию Российской Федерации <дата>, на миграционном учете не состояла, патента на работу не имеет;справкой старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Березовский» О.Б. от <дата>;

рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Березовский» О.Б. от <дата>.

Сведений, подтверждающих законность нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, в представленном материале не имеется, как и не представлено самой ФИО1 Как усматривается из материалов дела, в частности, из справки, полученной по результатам проверки гражданки Республики Таджикистан по базе данных АС ЦБДУИГ, ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации <дата>, на миграционном учете не состояла, патента на работу не имеет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Исследованных материалов достаточно для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к следующему выводу, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в силу временного запрета, предусмотренного п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК:010407105, код ОКТМО 04605000, получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Есина