Решение № 12-277/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-277/2017

Дело № 12-277/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 г. г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Алексеева М.Г., с участием привлекаемого лица С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от <дата> С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В постановлении мирового судьи указано, что С. <дата> в <данные изъяты> ч. на <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак ***, был задержан по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где <дата> в <данные изъяты> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, С. обратился в суд с жалобой, считает, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев является суровым, поскольку правонарушение им совершено впервые и он признал свою вину.

В судебном заседании С. поддержал доводы жалобы, просит изменить постановление в части меры наказания, снизить срок лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании С. не оспаривался сам факт совершения им административного правонарушения, в отношении которого он признал свою вину, однако С. не согласился с назначенным наказанием в части срока лишения права управления транспортными средствами, установленного мировым судьей в виде 1 года 10 месяцев, посчитав его слишком суровым.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев назначено мировым судьей с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует требования статьи 29.10 названного Кодекса и вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении С. является законным, обоснованным и оснований для его изменения в части назначенного наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

Судья М.Г. Алексеева