Решение № 2-6946/2025 2-6946/2025~М-5684/2025 М-5684/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-6946/2025

Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес><адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до <дата>. По состоянию на <дата> сумма долга истцу ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты>, сроком до <дата>.

Возражений относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств ответчиком не заявлено, в судебное заседание он не явился, ходатайств не заявил.

В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 <дата> получил от ФИО1 «в долг» денежные средства в размере <данные изъяты>., то есть заключил договор займа.

Поскольку на сегодняшний день денежные средства в размере <данные изъяты> ФИО2 не возвращены, суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с него полученные, но не возвращенные по договору займа денежные средства, в размере <данные изъяты>

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку обязательство, не исполненное ФИО2, является денежным, полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом – <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, он произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и не оспорен ответчиком.

Также с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины, внесенной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,<дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен>, сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО6

<адрес>

ФИО1гор <адрес>

<дата>

№

<№ обезличен>

На №

от

Направляю Вам копию решения судьи Химкинского городского суда Московской области <дата>.Приложение: копия решения. Судья