Решение № 2-779/2025 2-779/2025~М-499/2025 М-499/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-779/2025

Дело № 2-779/2025

УИД 59RS0029-01-2025-000934-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте в размере 135151, 43 руб., в том числе: основной долг – 108598, 30 руб., проценты – 26553, 13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3903, 03 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Нытвенский муниципальный округ в лице администрации МНО, в качестве третьих лиц - ФИО3, АО Россельхозбанк, ООО МКК «Вера», ООО МКК «Пойдем!».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, прости рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна.

Представитель ответчика - Муниципального образование Нытвенский муниципальный округ в лице администрации НМО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв по иску.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, что соответствует положениям вышеназванным положениям норм права.

действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, что соответствует положениям вышеназванным положениям норм права.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (пункт 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 14.06.2017 ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, ему открыть счет 40817…1031 (л.д. 22).

25.05.2023 между ПАО Сбербанк с ФИО4 заключен кредитный договор на сумме 45 593-78 руб., процентная ставка - 27,57 %, денежные средства переведены на счет 40817…1031. Указанное подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 23). Также заемщиком подписано заявление на участии в программе страхования (л.д. 24-27).

Договор подписан с применением аналога собственноручной подписи (л.д. 28-32).

В обоснование заявленных требований истцом так же представлены Общие условия представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (л.д. 33-38).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 06.05.2025 составляет 46 802-29 руб., в том числе: проценты – 7 524-52 руб., основной долг - 39 277-77 руб. (л.д. 14-19).

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» сообщило, что по кредитному догоовру от 25.05.2023 <***> случай признан страховым, в пользу наследников поделжит выплата 45 593-78 руб. ФИО1 обращалась с заявлением о натсуплении страхового случая (л.д. 151-166).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

14.09.2024 заемщик ФИО4 умер (л.д. 41).

Банком направлена претензия кредитора нотариусу (л.д. 42).

Согласно данным ЗАГС, у ФИО4 имеются жена ФИО1, сын П.А. дочь И.Ю. (л.д. 89).

ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 90).

В собственности ФИО4 недвижимого имущества не имелось (л.д. 67)

Иного имущества также не установлено (л.д. 128, 132, 188, 210,

На счетах ФИО4 в банках имеются денежные средства в суммах: ПАО Сбербанк - 10 руб., 17-31, 17-65 руб., ПАО Банк ВТБ - 8-27 руб., 165-78 руб., АО КБ «Пойдём!» - 62-72 руб., АО «Россельхозбанк» - 3-31 руб. (л.д. 39-40, 84-85, 171, 181 206)

Жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО1 с 16.03.2022 на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от 04.03.2022. ФИО4 в приватизации не участвовал. 26.05.2025 право собственности прекращено на основании договора купли-продажи (л.д. 200, 143-144, 202-205, 224-231).

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 с 25.07.2022 на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 66, 198).

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что П.Л.., И.Ю. от наследства отказались (л.д. 76-88).

На л.д. 91-126 имеются сведения на умершего из НБКИ, имеются неисполненные кредитные обязательства перед третьими лицами АО Россельхозбанк, ООО МКК «Вера», ООО МКК «Пойдем!».

Истцом представлено заключение о стоимости квартиры по адресу: <адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет - № руб. (л.д. 215-216).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерит мужа. Третье лицо ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, сведений о фактичекском приятии им наследства после смерит отца в деле не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания задолженности с П.Л. не имеется.

Имущества, представляющего ценность после смерти ФИО4, не имеется. Соответственно, оснований для взыскания задолженности с Муниципального образования Нытвенский муниципальный округ в соответствии со ст. 1151 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать Публичному акционерному обществу Сбербанк в удовлетворении требований к ФИО1, Муниципальному образованию Нытвенский муниципальный округ в лице администрации о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договора <***> от 25.05.2023 по состоянию на 06.05.2025 в размере 46 802-29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025.