Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-731/2017

Дело № 2-731/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Кудиновой И.В.

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, суду сообщила, что между ФИО2, действующей от имени ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи недвижности, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО3 с требованием ( претензией) о погашении задолженности в размере 50000 рублей за часть дома, по договору купли- продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица ФИО3 отказалась от выплаты оставшейся части задолженности, с предложением о расторжении договора купли - продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 1/2 части дома, расположенного по адресу: <адрес>

По изложенным выше обстоятельствам просила расторгнуть договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО2, действующей от имени ФИО1 и ФИО3

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования

ФИО1 признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчица ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 , действующей от имени ФИО1 и ФИО3 .

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина