Приговор № 1-104/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020

21RS0024-01-2020-000641-32

№ 1-104/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары ФИО8,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Белкова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13 февраля 2006 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО (до смены фамилии ФИО.) на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 февраля 2006 года до достижения ребенком совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес> от 23 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. В период с 15 октября 2019 года по 13 января 2020 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 34536 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что состоял в браке с ФИО с 2003 года. В 2004 году у них родился ребенок ФИО. В 2006 году данный брак по инициативе ФИО был расторгнут. При этом ФИО ему сообщила, что отцом ФИО является другой мужчина, а не он, и взыскивать с него алименты она не будет. С ФИО он не видится, даже с ним не знаком. Считает, что он не является биологическим отцом ФИО, поскольку ему сказала об этом сама ФИО Кроме того, знакомые ему сказали, что ФИО на него не похож. Он подрабатывает без оформления трудовых отношений, его среднемесячный доход составляет примерно 10000 рублей. О том, что ФИО предъявила ко взысканию исполнительный лист о взыскании с него алиментов, а также о том, что он привлечен по статье 5.35.1 КоАП РФ, он узнал лишь в сентябре 2019 года. В 2020 году он перечислил на счет ФИО 1500 рублей в счет погашения алиментов. Он не отказывается в дальнейшем выплачивать алименты на содержание ФИО.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО следует, что его отцом является ФИО1 Ему известно, что ФИО1 алименты не выплачивает. Он с ФИО1 не общается. ФИО1 денег ему не давал, какой либо помощи не оказывал.

Законный представитель потерпевшего ФИО суду показала, что состояла в браке с ФИО1 с 2003 года. До регистрации брака она проживала вместе с ФИО1 в квартире его матери. ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ года. Его биологическим отцом является ФИО1 Свое отцовство ФИО1 никогда не оспаривал. Зимой 2006 года она, будучи рассерженной на ФИО1, который в течение нескольких часов не возвращал ей сына, сказала, что это ее ребенок, а не его. При этом она не имела в виду, что ФИО2 не является биологическим отцом ребенка. В 2006 году брак с ФИО1 был расторгнут, и с него были взысканы алименты на содержание ребенка. Исполнительный лист на взыскание алиментов она предъявила в службу судебных приставов в мае 2019 года. В мае 2019 года в службе судебных приставов у нее состоялся разговор с ФИО1 по поводу алиментов. Алименты на содержание сына ФИО1 не выплачивал. 13 февраля 2020 года к ней на банковский счет поступило 500 рублей, 12 мая 2020 года – 1000 рублей от неизвестного плательщика.

Из показаний свидетеля - судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО в размере ? части всех видом заработка в пользу ФИО ФИО1 в период с 15 октября 2019 года по 14 января 2020 года выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, о месте работы и получении доходов не сообщал. Согласно расчету задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 15 октября 2019 года по 13 января 2020 года составила 34536 рублей 36 копеек, а общий долг по выплате алиментов им был доведен по состоянию на 14 января 2020 года до 90800 рублей 18 копеек. На ее требование произвести алиментные платежи, ФИО3 ей сообщил, что алименты выплачивать не будет.

Согласно свидетельству о рождении отцом несовершеннолетнего ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, а матерью ФИО. (л.д. 50).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 13 февраля 2006 года брак, зарегистрированный 9 августа 2003 года между ФИО1 и ФИО (ФИО был расторгнут. Место проживания несовершеннолетнего ФИО. определено с матерью ФИО С ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, начиная с 13 февраля 2006 года до совершеннолетия ребенка ежемесячно (л.д. 73).

11 апреля 2006 года ФИО зарегистрировала брак с ФИО., после заключения брака ФИО присвоена фамилия ФИО (л.д. 52).

23 мая 2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа № от 13 февраля 2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, на взыскание алиментов в пользу взыскателя ФИО (л.д. 26-27, 28, 29).

За неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО и непринятие мер для уменьшения задолженности по алиментам, которая за период с 23 мая 2019 года по 8 августа 2019 года составила 31283 рубля 50 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 23 сентября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2019 года (л.д. 75).

По состоянию на 14 января 2020 года ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в администрации <адрес> не отбывал, в администрацию <адрес> для отбытия обязательных работ также не обращался (л.д. 77, 79)

Согласно постановлению о расчете задолженности от 14 января 2020 года ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 15 октября 2019 года по 13 января 2020 года на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 34536 рублей 36 копеек (л.д. 30).

ФИО1 обратился в Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики 16 января 2020 года и был зарегистрирован в качестве ищущего работу, до этого с 15 октября 2019 года ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращался. ФИО1 безработным признан не был, пособие по безработице не получал (л.д. 66).

В основу приговора суд кладет показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО., его законного представителя ФИО, свидетеля ФИО, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Сам подсудимый подтвердил факт неуплаты алиментов на содержание ФИО

Каких-либо уважительных причин для невыплаты алиментов у подсудимого не имелось. Как он показал в судебном заседании, он трудоспособен, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, имеет среднемесячный заработок примерно 10000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Обстоятельств невозможности получения подсудимым дохода (наличия заболевания, инвалидности) в судебном заседании не установлено.Изложенное свидетельствует о том, что совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 в злостном уклонении по решению суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена и доказана.

Довод подсудимого о том, что он не знал об обязанности выплачивать алименты, опровергается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13 февраля 2006 года, согласно которому ФИО1 в ходе судебного разбирательства иск признал, а также показаниями ФИО о том, что в мае 2019 года между ней и ФИО1 состоялся разговор о необходимости уплаты алиментов, то есть уже в то время подсудимый знал о предъявлении исполнительного листа ко взысканию.

Кроме того, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 23 мая 2019 года его копия была направлена ФИО1 по месту его проживания.

Довод подсудимого о том, что он не знал о привлечении его в сентябре 2019 года к административной ответственности по факту неуплаты алиментов, также не нашел своего подтверждения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23 сентября 2019 года ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

При этом согласно показаниям самого ФИО1 о том, что ФИО предъявила ко взысканию исполнительный лист о взыскании с него алиментов, а также о том, что он привлечен по статье 5.35.1 КоАП РФ, он узнал в сентябре 2019 года.

Вышеупомянутое постановление мирового судьи ФИО1 обжаловано не было, и вступило в законную силу.

Доводы подсудимого о том, что он не должен платить алименты ФИО., так как не является его биологическим отцом, несостоятельны, так как установлено, что ему было известно о судебном решении по взысканию с него алиментов на содержание сына, он уклонялся от уплаты алиментов без уважительной причины. Ему было известно, что в свидетельстве о рождении сына он указан отцом мальчика. Решение суда о взыскании с него алиментов на содержание сына он до настоящего времени не оспорил. Следовательно судебное решение о взыскании алиментов должно исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка. ФИО1 с такими требованиями в суд не обращался.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 70), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 68-69); по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него от родственников и соседей не поступало, состоит на учете как семейный дебошир (л.д. 81).

В соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает наличие у него малолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явку с повинной, поскольку 14 января 2020 года до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 11), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку из показаний подсудимого и законного представителя потерпевшего ФИО следует, что ФИО1 13 февраля 2020 года и 12 мая 2020 года перечислил ФИО. деньги на общую сумму 1500 рублей; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – осуществление ухода за престарелым дедушкой.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении ФИО1 размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статьями 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 23 мая 2019 года; постановление от 24 мая 2019 года о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 23 мая 2019 года; исполнительный лист, выданный 27 февраля 2006 года мировым судьей судебного участка № <адрес>; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 января 2020 года за период с 15 октября 2019 года по 13 января 2020 года; постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Орлов