Решение № 12-15/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 12-15/2024

УИД 61MS0141-01-2024-000008-09

№ 12-15/2024


РЕШЕНИЕ

22 января 2024 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ващаева Н.В.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Кислова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Поштарук А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 11.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 11 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте, заявитель просит отменить состоявшийся в отношении ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении судебный акт, ссылаясь на то, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1, уведомленный о принесении прокурором протеста, в судебное заседание не прибыл, от него имеется телефонограмма о рассмотрении данного протеста в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 10.01.2024 около 12 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада Калина» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 19.05.2017, и приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 14.12.2017, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 17.04.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, 06.04.2019 освобожден по отбытию наказания (л.д.38).

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 07.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.12.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год (л.д.39-41).

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 28.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 28.10.2019, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 07.08.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год (л.д.42-46).

В соответствии со справкой от 01.07.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.07.2022 (л.д.47).

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в качестве дополнительного наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Таким образом, в период 09.01.2024-10.01.2024 ФИО1 являлся судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, следовательно в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ. При квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что диспозиция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предполагает привлечение водителя транспортного средства к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, только в том случае, если его действия не образуют состав уголовного преступления, то в рассматриваемом случае указание в представленных процессуальных документах на наличие в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния исключает привлечение последнего к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 11.01.2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Протест заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Поштарук А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 11.01.2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручении или получения его копии.

Судья Н.В.Ващаева