Решение № 2-3080/2018 2-3080/2018~М-3152/2018 М-3152/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-3080/2018

з а о ч н о е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Панцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/18 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ» или Общество) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования N № *** от <дата>, взыскании страховой премии по состоянию на <дата> в размере 2767,44 руб. (с перерасчетом на день вынесения судом решения), расходов по оплате госпошлины в размере 6400 руб., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что <дата> между АО "СОГАЗ" и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании N 4015 IS 1217, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоровью, в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность); с владением, пользованием и распоряжением ответчиком недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с риском утраты/ограничения права собственности на данное недвижимое имущество. Срок действия договора страхования с 13:00 часов <дата> до истечения период времени, указанного в пункте 4.1.1.1 договора. Размер ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 договора на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в пункте 4.4 договора. Ответчиком по вышеуказанному договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с <дата> по <дата> включительно в размере 9 595,52 руб.; с <дата> по <дата> включительно в размере 9 505,46 руб.; с <дата> по <дата> включительно в размере 9 375,89 руб. Однако, оплата очередного взноса за страховой период с <дата> по <дата> в размере 9529,39 руб. ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. АО "СОГАЗ" в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о подписании соглашения о расторжении договора страхования и погашении задолженности по оплате страховой премии. Вместе с тем, ответчик ФИО1 никаких действий по оплате задолженности и надлежащему исполнению принятых на себя по договору страхования обязательств не предпринял, о расторжении договора страхования истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Истец полагает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем в силу положений п.2 ст. 450 ГК РФ истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» в лице ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия по имеющимся в деле материалам, дополнив, что по состоянию на <дата> задолженность по страховой премии составила 3315,71 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, при этом почтовые извещения направлялись по адресу, указанному истцом в иске и ответчиком в договоре. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает и учитывает, что в силу требований ст.20 ГК РФ с целью защиты прав лиц, вступивших в какие-либо гражданско-правовые отношения с гражданином, на гражданина, изменившего свое место жительства, возлагается обязанность сообщать его кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства. В случае нарушения указанного обязательства риск вызванных этим последствий несет гражданин, изменивший место жительства.

Это значит, что при наступлении неблагоприятных последствий вследствие сообщения сведений о месте жительства, которые не соответствуют действительности, несение бремени этих последствий возлагается на данного гражданина, а данном случае, на ответчика.

Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании N № ***, по условиям которого предметом договора явилось страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности страхователя (Залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пункты 1.3, 2.3 договора).

Срок действия договора страхования с 13:00 часов <дата> до истечения период времени, указанного в пункте 4.1.1.1 договора, т.е. по <дата>.

Страховая премия по условиям заключенного договора, выплачивается страхователем в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования, страховой взнос за первый период страхования (с <дата> по <дата>) составляет 9595,52 руб. Страховые взносы за каждый последующий период страхования подлежат оплате не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования (п.4.4 Договора страхования).

В соответствии с п.3.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет 0,19%. Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 2.4, 3.4 договора размер страховой суммы на каждый период страхования, определенный согласно п.4.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет 2041 600 руб.

В соответствии с п. 4.7 договора страхования «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от <дата> являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.п. 6.6.3, 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования или в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

С данными Правилами страхования ФИО1 была ознакомлена, согласна, экземпляр таких правил был ему вручен при заключении договора.

Установлено, что ответчиком по вышеуказанному договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с <дата> по <дата> включительно в размере 9 595,52 руб., что подтверждается квитанцией серии МММ № *** от <дата>; с <дата> по <дата> включительно в размере 9 505,46 руб., что подтверждается квитанцией серии РРР № *** от <дата>; с <дата> по <дата> включительно в размере 9 375,89 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от <дата>.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем, ФИО1 за период с <дата> по <дата> не произведена оплата очередного взноса в размере 9529,39 руб.

В связи с тем, что ФИО1 не произвела платеж страховой премии в установленный договором срок, АО "СОГАЗ" <дата> направило в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Вместе с тем, соглашение о расторжении договора/полиса страхования сторонами достигнуто не было.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что, подписывая договор страхования, ответчик ФИО1, как страхователь, с условиями договора и Правилами страхования была ознакомлена, в том числе и о порядке расторжения договора при неуплате очередного платежа страховой премии, а именно только после письменного уведомления об этом страховщика, за период страхования с <дата> по <дата> оплата очередного взноса страховой премии им не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика невыплаченной страховой премии за период действия договора страхования.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 3315,71 руб. за период страхования с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № ***, заключенный <дата> между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период страхования с <дата> по <дата> в размере 3315,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6400 руб., а всего взыскать – 9715 (девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 71 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.