Приговор № 1-251/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-251/2021

Дело № 1-251/2021

22RS0065-01-2021-000060-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 03 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никотиной С.Г.,

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Флаата А.А.,

адвоката Цыганчука Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного рабочим на Хлебозаводе ***, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление имущественного характера при следующих обстоятельствах.

13.11.2020 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 38 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в баре «Пиффков» по адресу: <адрес>, и увидевшего на барной стойке сотовый телефон «Samsung Galaxy А51» модель: SM-A515F, принадлежащий Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с барной стойки взял сотовый телефон «Samsung Galaxy А51» модель: SM-A515F стоимостью 17167 рублей, находящийся в силиконовом чехле стоимостью 150 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 17 317 рублей.

С предъявленным обвинением Щукин согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем, потерпевшей Потерпевший №1

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (л.д.16-18) и даче признательных пояснений по обстоятельствам совершенного преступления в ходе проверки показаний на месте, полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, путем возврата похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка и ребенка его сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным достижение целей наказания путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием процентов из заработной платы в доход государства, при этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного вида наказания ФИО1 не имеется. При определении размера удержания заработной платы в доход государства суд учитывает требования ч.3 ст.50 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 5% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung А51», номер модели: SM-A515F, сим карту с абонентским номером ***, силиконовый чехол синего цвета- оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

- видеозапись с камер видеонаблюдения, копию кассового чека *** от 20.07.2020 ООО «Сеть Связной», следы пальца руки размером 17х21 мм, хранящиеся при деле - хранить при деле.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий С.Г.Никотина