Решение № 2-316/2018 2-316/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018

Гр.дело №2-316/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Голубеве С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00 % годовых; кредитный договор № на сумму 889366,89 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00 % годовых; кредитный договор № на сумму 1193909,44 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором. В связи с чем, истец обратился в суд, и просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.<данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д<данные изъяты>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск фактически признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00 % годовых /л.д.<данные изъяты>/. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме в размере <данные изъяты> руб. /пп.6 п.1.1./

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00 % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00 % годовых.

Из вышеуказанных кредитных договоров следует, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленным документам ответчик не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредита, в связи, с чем у него образовалась задолженность, что им не оспаривается. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договорам с указанием поступивших денежных средствах от ФИО2 /л.д.<данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчетом, иного расчета ответчиком не представлено, и считает задолженность подлежащей взысканию с ответчика.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Банк ВТБ 24 присоединился к ПАО Банку ВТБ /л.д.<данные изъяты> который является его правопреемником..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.<данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 31.07.2018 г.