Постановление № 5-85/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-85/2023

66RS0№-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Полевской 27 июля 2023 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – В.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело №5-85\2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

В.В., родившегося . . . в <. . .>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <. . .> самозанятого (со слов), <данные изъяты>, паспорт серии № №,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2023 года в 23:25 час. В.В. находясь по адресу: <. . .>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, отказался называть свою фамилию, имя и отчество, проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться.

В.В. вину в совершении правонарушения не признал. Суду показал, что транспортным средством он не управлял, поэтому отказался предъявлять сотруднику полиции документ, удостоверяющий личность, называть свои данные.

Сотрудник ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО2 в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности, суду показал, что им было замечено и остановлено транспортное средство Ниссан, за рулем которого находился мужчина. После остановки транспортного средства мужчина пересел на заднее пассажирское сиденье, а девушка с пассажирского сиденья пересела на место водителя. Подойдя к мужчине, он представился, объяснил причину остановки, после чего потребовал передать документы на право управления транспортным средством, на что мужчина ответил отказом, поясняя, что он данным автомобилем не управлял, отказался называть свою фамилию, имя, отчество. В салоне патрульного автомобиля представился другим лицом, затем вышел из автомобиля, пытался уйти.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п.8,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует и материалов дела, 26 июля 2023 года в 23:25 час. В.В. находясь по адресу: <. . .>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, отказался называть свою фамилию, имя и отчество, проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться.

По факту данного нарушения сотрудником ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому ФИО1 26.07.2023 в отношении В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Обстоятельства совершения В.В. административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении в отношении В.В. по ч.1 ст.12.7 Ко АП РФ.

У суда нет оснований не доверять пояснениям сотрудника полиции, оснований для оговора не выявлено.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

При назначении административного наказания В.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ст.№ КоАП РФ, официального источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Исчислять срок административного наказания с момента его административного задержания, то есть с 03.05 час. 27 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.В.Суетина