Постановление № 5-953/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-953/2020




Дело № 5-953/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002847-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 ноября 2020 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


_/_/_ в 18 часов 20 минут в ул ... ФИО1 находился по ул ..., где шел по улице в состоянии опьянения при этом имел неопрятный вид- грязная одежда, запах нечистот от одежды, свои внешним видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для пресечения о нарушения общественного порядка, а также для составления материала об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом и стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на просьбы успокоиться не реагировал, стал упираться, хвататься за форменную одежду. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнение им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол № ул ... об административном правонарушении от _/_/_, врачебную справку, рапорты полицейских от _/_/_, объяснения ПАВ, сведения СПО СК АС «Российский паспорт», сведения ИЦ, протокол № об административном задержании от _/_/_, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ТАН должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ...

...

...

...

...

...

....

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ул ... (каб. №).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дяченко Ю.Б. (судья) (подробнее)