Решение № 2-1192/2020 2-1192/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1192/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород

12 мая 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось АО «Россельхозбанк» (далее также – Банк) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 31 марта 2017 года между Банком и ответчиком были заключены кредитные договоры (соглашения) №, № путем присоединения ответчика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, согласно которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства: по первому договору – в сумме 400 000 руб. на срок до 31 марта 2022 года с взиманием за процентов пользование кредитом – 17,5% годовых; по второму договору – в сумме 98 689,90 руб. на срок до 1 апреля 2019 года с взиманием за процентов пользование кредитом – 26,90% годовых. По наступлении срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика: по кредитному договору № – задолженность в размере 374 293,30 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17,50% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 11 июля 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора; по кредитному договору № – задолженность в размере 130 216,99 руб., неустойку (пени) в размере 0,10% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, – с 11 июля 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора; расторгнуть кредитные договоры (соглашения) от 31 марта 2017 года №, №.

Представитель Банка, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (часть 2 статьи 811).

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до 31 марта 2022 года с взиманием за процентов пользование кредитом – 17,5% годовых. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 10 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 374 293,30 руб., в том числе просроченный основной долг – 316 907,26 руб., проценты – 48 685,28 руб., пени по основному долгу – 4 832,91 руб., пени по процентам – 3 867,85 руб.

31 марта 2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 98 689,90 руб. на срок до 1 апреля 2019 года с взиманием за процентов пользование кредитом – 26,90% годовых. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 10 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 130 216,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 98 515,94 руб., проценты – 17 695,38 руб., пени по основному долгу – 11 200,91 руб., пени по процентам – 2 804,76 руб.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, Банком обоснованно начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Правильность их расчета судом проверена.

Сумма неустойки подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки (пени) согласно статье 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает.

Также Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 17,50% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 11 июля 2019 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно абзацу второму пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты (предусмотренные статьей 809 ГК Российской Федерации) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно кредитному договору процентная ставка устанавливается в размере 17,50% годовых.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом, взысканные судом в денежной сумме рассчитаны по 10 июля 2019 года, то Банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом с 11 июля 2019 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитных договоров.

Банк направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредитов и расторжении кредитных договоров, которые оставлены ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитных договоров (соглашений) от 31 марта 2017 года №, № основано на законе и подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 8 245 руб. (исходя из цены иска в 504 510,29 руб.). Соответственно излишне уплаченная Банком государственная пошлина в размере 6 000,11 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 237 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) от 31 марта 2017 года № в размере 374 293,30 руб., в том числе просроченный основной долг – 316 907,26 руб., проценты – 48 685,28 руб., пени по основному долгу – 4 832,91 руб., пени по процентам – 3 867,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование предоставленным кредитом по кредитному договору (соглашению) от 31 марта 2017 года № из расчета 17,50% годовых от остатка основной задолженности по кредиту за период с 11 июля 2019 года по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) от 31 марта 2017 года № в размере 130 216,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 98 515,94 руб., проценты – 17 695,38 руб., пени по основному долгу – 11 200,91 руб., пени по процентам – 2 804,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала неустойку за пользование кредитом в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки от общей суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) от 31 марта 2017 года № за период с 11 июля 2019 года по дату расторжения кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) от 31 марта 2017 года №, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) от 31 марта 2017 года №, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 245 руб.

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала из бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 16 декабря 2019 года № государственную пошлину в размере 6 000,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Заочное решение принято в окончательной форме 15 мая 2020 года.