Решение № 2-1388/2019 2-1388/2019~М-1166/2019 М-1166/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1388/2019Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Резолютивная часть Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 года Дело № 2-1388/2019 18 июня 2019 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд города Иванова в составе: председательствующего по делу – судьи Пластовой Т.В. секретаря судебного заседания – Гарина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 27 апреля 2015 года между Банком и ответчиком ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит для перечисления на банковский счет заемщика № в сумме 158000,0 руб., в том числе кредит на оплату страхового взноса на личное страхование в сумме 34412,0 руб., сроком на 36 месяцев под 49,90 процентов годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявления о предоставлении кредита заемщик получил график погашения по кредиту, индивидуальные условия, заемщик ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «смс-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы. По договору Банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, сумму иных оказанных услуг в рамках кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета, заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа составил 10467,35 руб., с 21 февраля 2016 года – 8439,40 руб. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности, последний платеж должен быть осуществлен ответчиком 11 апреля 2018 года, задолженность по кредитному договору за период с 20 мая 2016 года по 11 апреля 2018 года составила 543927,93 руб., в том числе основной долг 187480,95 руб., проценты за пользование кредитом 24376,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования Банка 331134,68 руб., штраф за возникновение задолженности 819,81 руб., сумма комиссий за направление извещений 116,0 руб. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО5 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2015 года в общей сумме 543927,93 руб., в том числе основной долг 187480,95 руб., проценты за пользование кредитом 24376,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования Банка 331134,68 руб., штраф за возникновение задолженности 819,81 руб., сумма комиссий за направление извещений 116,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8639,28 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми, в свою очередь, предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, либо, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно – путём совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи). Как следует из материалов дела, 27 апреля 2015 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ факт заключения между сторонами вышеназванного договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 27 апреля 2015 года, составленными сторонами. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявления о предоставлении кредита заемщик получил график погашения по кредиту, индивидуальные условия, заемщик ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «смс-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы. По договору Банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком. Исходя из содержащихся в договоре условий, заключенный между сторонами договор является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора. В соответствии с данным договором Банк принял на себя, в том числе, обязательство открыть клиенту – ФИО5 банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, для проведения расчетов клиента с Банком, страховщиками (при наличии индивидуального страхования), с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему, а также предоставить ответчику денежные средства – кредит, в размере, указанном в индивидуальных условиях, для использования его по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору, он был заключен сторонами на следующих условиях: размер предоставляемого Банком ответчику кредита – 192412,0 руб., в том числе сумма кредита 158000,0 руб., страховой взнос 34412,0 руб., процентная ставка – 49,90 процентов годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев, осуществление платежей – ежемесячный платеж по 10467,35 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа – 17 мая 2015 года, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. Согласно представленному истцом в материалы дела Графику погашения, с которым ответчик была ознакомлена при заключении договора, сумма ежемесячного платежа включает в себя платежи по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование им, датой последнего ежемесячного платежа по возврату кредита являлось 11 апреля 2018 года. Суд соглашается с доводами истца о том, что, подписав договор, ответчик подтвердила, что до заключения Договора ею получена полная и достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми условиями Договора и обязуется их выполнять. Как следует из представленной истцом справки по счету, открытому на имя ответчика, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору № от 27 апреля 2015 года, предоставив ответчику сумму кредита в размере 158000,0 руб., а так же кредит для уплаты страхового взноса 32412,0 руб. Однако, из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего допустила образование задолженности по кредиту. 20 мая 2016 года Банк потребовал от ответчика суммы досрочного погашения задолженности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4 раздела III Условий Банку предоставлено право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше тридцати календарных дней. Однако, по данным истца, соответствующее требование, направлявшееся в адрес ответчика в досудебном порядке, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно дл дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Банком от заемщика в связи с ненадлежащим исполнением последним условий договора не получены проценты по кредиту за период пользования кредитными денежными средствами с 20 мая 2016 года по 11 апреля 2018 года в сумме 331134,68 руб. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с 20 мая 2016 года по 11 апреля 2018 года составила 543927,93 руб., в том числе основной долг 187480,95 руб., проценты за пользование кредитом 24376,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования Банка 331134,68 руб., штраф за возникновение задолженности 819,81 руб., сумма комиссий за направление извещений 116,0 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключённого между сторонами договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 8639,28 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2015 года в общей сумме 543927,93 руб., в том числе основной долг 187480,95 руб., проценты за пользование кредитом 24376,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования Банка 331134,68 руб., штраф за возникновение задолженности 819,81 руб., сумма комиссий за направление извещений 116,0 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8639,28 руб., а всего взыскать 552567,21 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В.Пластова Дело № ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу – судьи ФИО2 секретаря судебного заседания – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 543927,93 руб., в том числе основной долг 187480,95 руб., проценты за пользование кредитом 24376,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования Банка 331134,68 руб., штраф за возникновение задолженности 819,81 руб., сумма комиссий за направление извещений 116,0 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8639,28 руб., а всего взыскать 552567,21 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО4Пластова Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Пластова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|