Приговор № 1-185/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020

№1 - 185/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 3 июля 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гиренко К.Э.,

подсудимого КАВ., защитника - адвоката Шабловской А.А., представившей удостоверение № 1273 и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КАВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого,

на иждивении малолетний ребенок, работающего торговым представителем у ИП ДГВ мера процессуального принуждения - обязательство о явке, судимого хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст.306 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, прож. ххххххх ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх около 01 часа 40 минут, КАВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с участка местности, расположенного в 7 метрах в северо-западном направлении от магазина «Визит», расположенного по адресу: ххххххх края, на автомобиле марки «Honda Fit», государственный регистрационный знак № хх RUS, совершил поездку по ххххххх.

хх.хх.хххх в 01 час 40 минут КАВ., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо-западном направлении от магазина «Визит», расположенного по адресу: ххххххх ххххххх, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего КАВ. в 02 час. 45 мин. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый КАВ вину по ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнил, что если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, то преступление бы не совершил.

Ходатайство подсудимого КАВ о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого КАВ. поддержано его защитником адвокатом Шабловской А.В.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого КАВ по ст.264.1 УК РФ верна, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Решая вопрос о наказании КАВ., суд учитывает, что он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание КАВ в соответствии с п. « г, и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие на малолетнего ребенка - В, хх.хх.хххх рождения, на иждивении (л.д.87), активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче КАВ. обстоятельных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание КАВ., судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством нахождение КАВ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как на данное состояние указывает только сам КАВ медицинское освидетельствование его не проводилось и соответственно в деле нет доказательств, подтверждающих достоверно данное обстоятельство.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание КАВ в виде обязательных работ,

с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с сохранением условной меры наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Honda Fit», государственный регистрационный знак <***>, оставить владельцу КАВ.,

протокол № хх об отстранении от управления транспортным средством, протокол № хх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, протокола № хх ПД личного досмотра № хх, протокол

№ хх досмотра транспортного средства, в отношении КАВ - хранить при деле.

Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 19.07.2016 г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката Шабловской А.В.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда