Решение № 2-3621/2021 2-3621/2021~М-3048/2021 М-3048/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3621/2021

К делу № 2-3621/2021

УИД 50RS0048-01-2021-006315-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2021 г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Кириаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-3621/2021 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что мировым судьей судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия. На основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района <адрес> от <дата> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО7 на содержание несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

Обратившись в суд, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, на основании Судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес> ФИО10 <дата>, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> рождения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата>, в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4,, на основании судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района <адрес> ФИО11 <дата> в пользу ФИО7, на содержание дочери – ФИО3, <дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда до совершеннолетия.

Истец – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчиков неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как ответчики были уведомлены о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в настоящее время у истца имеются алиментные обязательства в отношении троих несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Так мировым судьей судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района <адрес> от <дата> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО7 на содержание несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

Из системного толкования п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», ст. 80 СК РФ следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно п. 2 ст. 81 СК РФ, законодателем указано, что размер этих долей, предусмотренных в п. 1 данной нормы права, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, при наличии алиментных обязательств в отношении троих детей, истец должен в общем размере выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого из ребенка.

ФИО4 является отцом троих детей, не оспаривает алиментные обязательства, официально трудоустроен, содержать детей не отказывается, при размере алиментов 75% истцу для проживания остается 25%. Судом установлено, что из 25% истец несет следующие расходы: оплата найма жилого помещения, в размере 30 000, что подтверждается копией договора аренды квартиры от <дата>, оплата коммунальных платежей, что подтверждается приложенными к материалам дела квитанциями, ежемесячный взнос платежей по оплате кредитного договора в размере 44 312,55 руб.

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ размер взыскиваемых с него алиментов должен составлять 1/6 его заработка (дохода), что не превышает половину заработка.

Между тем, ответчиками не было представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что снижение размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетних детей до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода каждому скажется на материальном положении несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об уменьшении размера алиментов – удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, на основании Судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес> ФИО10 <дата>, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> рождения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата>, в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, на основании судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района <адрес> ФИО11 <дата> в пользу ФИО7, на содержание дочери – ФИО3 <дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно

Ответчики вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Татаров