Постановление № 5-5/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020




Дело №5-5/2020ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2020-000043-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27января 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:


Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь возле дома ... в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары металлической трубой Н. в область левой руки, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении ФИО3, в судебном заседании вину не признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут к его дому дома ... подъехал ФИО1 и стал его избивать, нанося удары руками по его телу, а он лишь защищался от его ударов. Каких-либо ударов металлической трубой ФИО1 не наносил.

Потерпевший ФИО1в судебном заседании подтвердил факт нанесения емумножественных ударов металлической трубой в область левой руки при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объясненияФИО3, потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

УУП ОУУП и ПДН отдела полиции по Яльчикскому району МО МВД России ФИО4 определением от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершенияФроловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, чтоподтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, чтоФИО3 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь возле дома ... в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары металлической трубой ФИО1 в область левой руки, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча;

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.3), которым ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО3;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.4-8) и приложенной к нему фототаблицей;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.29), согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. получил кровоподтек левого плеча.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО3 как о лице, ее совершившей противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, в лечебных учреждениях у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит. Жалоб на состояние здоровья не предъявляет. Наличие каких-либо хронических заболеваний отрицает.

Следовательно, в силу изложенного, каких-либо оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия в действиях ФИО3 состава административном правонарушения по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения, судья не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виныФИО3 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособ-ныйвозраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитываетположительную характеристику по месту жительства виновного лица.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых административных правонарушений, путем назначения ФИО5, наказания в виде администра-тивного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО5, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГ.р., уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шестьтысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщикФИО3, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021200216043223).

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановлениячерез Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов



Суд:

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Викторов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)