Приговор № 1-37/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000207-47

Производство № 1-37/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьминой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аникиной Г.Н., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ранее привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за нанесение побоев, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., находясь в спальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: Чувашская <адрес> на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры со своей сожительницей ФИО2 №1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес три удара ладонью руки в область головы ФИО2 №1, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в лобной области слева, которое не расценивается как причинившее вред здоровью.

Он же, ФИО1, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ранее привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за нанесение побоев, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., находясь в спальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры со своей матерью ФИО2 №2, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар ладонью руки по щеке ФИО2 №2, причинив тем самым ей физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. он вернулся домой с заработка и заметил, что сожительница ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он стал высказывать в адрес сожительницы ФИО2 №1 претензии и, разозлившись, нанес ФИО2 №1 три удара ладонью руки в область головы. Услышав ссору, его мама ФИО2 №2 стала заступаться за ФИО2 №1 Он, разозлившись на то, что и его мама ФИО2 №2 также находится в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар ладонью руки по щеке. Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Штраф уплатил в январе 2020 г. Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Из показаний потерпевшей ФИО2 №1, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. её сожитель ФИО1 вернулся домой из заработка и стал придираться к ней, говорил о том, что в доме не прибрано и, подойдя к ней, нанес три удара рукой по её голове, причинив там самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на лбу. Затем ФИО1 вышел из комнаты и зашел в спальную комнату своей матери ФИО2 №2 Через некоторое время из спальной комнаты ФИО2 №2 стали доноситься слова ссоры. После чего о случившемся она сообщила в полицию (л.д. 64-65).

Из показаний потерпевшей ФИО2 №2, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она с сожительницей сына ФИО2 №1 выпили спиртное и прилегли отдыхать. Около 18 час. этого же дня ДД.ММ.ГГГГ с заработка вернулся домой сын ФИО1 Из своей комнаты она слышала, что сын ФИО1 стал ругаться с ФИО2 №1 из-за того, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Она стала заступаться за ФИО2 №1 После чего сын ФИО1 зашел в её комнату и ударил её ладонью руки по щеке, от чего она почувствовала физическую боль. ФИО2 №1 вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции, ей стало известно, что ФИО1 нанес ФИО2 №1 удары рукой по голове (л.д. 77-78).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступлений, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 №1 просит привлечь её сожителя ФИО1 к уголовной ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 9);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 №2 просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за нанесение ей удара ладонью руки по щеке (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Чувашская <адрес> (л.д. 10-11); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 44);

- заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у потерпевшей ФИО2 №1 имеются ссадины в лобной области слева, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью; давность их образования в пределах 1 суток к моменту осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и его преступным действиям органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по совокупности по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; и как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает:

- в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, активное способствование им в ходе дознания расследованию данных преступлений;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянных, признание вины в совершенных преступлениях.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянных подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа, предусмотренного санкцией за совершенные преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2 №1) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. в доход государства;

- по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2 №2) в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, лицевой счет: <***>, счет: 40101810900000010005, наименование банка получателя: Отделение-НБ Чувашская Республика, г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 188 1 16 03116 01 0000 140, ОКТМО 97653101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина