Решение № 2-260/2023 2-260/2023~М-217/2023 М-217/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-260/2023

Дело № 2-260/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000368-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 20 июля 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Кирилловой А.М.,

с участием: помощника прокурора Боградского района Томилова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеербинский сельский дом культуры» об устранении нарушений законодательства о защите прав инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Большеербинский сельский дом культуры» об устранении нарушений законодательства о защите прав инвалидов.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов.

В соответствие со ст. 3.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № 181-ФЗ), в Российской Федерации не допускается дискриминация по признаку инвалидности. Для целей настоящего Федерального закона под дискриминацией по признаку инвалидности понимается любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области.

Согласно п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно правовых форм обеспечивают инвалидам надлежащее размещение носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, а также обеспечивают дублирование необходимой для инвалидов информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года № 904/пр введен «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (далее по тексту - СНиП 35-01-2001).

Согласно п. 6.5.9 СНиП 35-01-2001 перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, должны размещаться информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения (рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема).В нарушение приведенного требования вход в здание МКУК «Большеербинский дом культуры», расположенное по адресу: <...>, тактильными табличками с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и контрастном фоне отсутствует.Выявленное нарушение свидетельствуют о бездействии в части соблюдения требований законодательства о защите прав инвалидов, что требует принятия мер по его устранению. В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Томилов А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик МКУК «Большеербинский дом культуры», третье лицо администрация Большеербинского сельсовета, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В адресованном суду заявлении представитель третьего лица глава Большеербинского сельсовета ФИО1, и представитель ответчика ФИО2 просили о рассмотрении дела без их участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. До начала судебного от представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица главы администрации Большеербинского сельсовета ФИО1, поступили заявления о признания иска в полном объеме.Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ:Исковое заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеербинский сельский дом культуры» об устранении нарушений законодательства о защите прав инвалидов – удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Большеербинский сельский дом культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оснастить вход в здание, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, тактильными табличками с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Пискулин