Решение № 2-217/2020 2-217/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-217/2020

Дело №2-217/2020

УИД №44RS0005-01-2020-000062-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года

Буйский районный суд Костромской области о составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что в (дата) умер муж истицы – (ФИО). После его смерти осталось наследство, в том числе в виде гаражного бокса № площадью 29,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Указанный выше гаражный бокс был построен (ФИО) в 1987году, на участке, отведенном ГСК (ФИО) Постановлением администрации г. Буя Костромской области №185 от 21.07.1989года.

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 указанные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Суду пояснила, что после смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. При жизни (ФИО) на выделенном ему земельном участке построил гараж, которым пользовался до дня своей смерти. Однако, зарегистрировать его в установленном законом порядке не успел, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Буй Костромской области в судебном заседании не присутствовал. Уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ранее в судебном заседании дал пояснения, что требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, он является сыном умершего (ФИО). После его смерти ответчик отказался от принятия наследства, о чем у нотариуса имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала. Уведомлена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. От своей доли в наследстве, открывшемся после смерти отца, отказывается в полном объеме в пользу матери ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам:

(дата) года умер супруг истца – (ФИО), что подтверждается копией свидетельства о его смерти № (л.д.21).

При жизни (ФИО) владел гаражным боксом № по адресу: <адрес>

Согласно выписке ЕГРН от 24.12.2019года, право собственности на вышеназванный гаражный бокс не зарегистрировано (л.д.19).

В техническом паспорте на вышеуказанный гаражный бокс сведения о правообладателе также отсутствуют (л.д. 7-13).

Однако, право собственности (ФИО) на гаражный бокс № по адресу: <адрес> подтверждено следующими документами:

Так, согласно Постановления Администрации г. Буя Костромской области №128 от 15.05.1987года, в том числе в отношении ГСК «(ФИО)» упорядочено строительство гаражей с разрывом 29.метров от ранее выстроенных, параллельно от объездной дороги. (л.д.53).

Согласно справке председателя ГСК «(ФИО)», (ФИО) являлся членом ГСК «(ФИО)», ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №; задолженностей по членским взносам не имеет.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в принадлежности спорного имущества наследодателю (ФИО), поскольку данное обстоятельство объективно подтверждено имеющимися материалами дела.

Согласно норме ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ в действующей редакции «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но при этом предусмотрено, что государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

При жизни (ФИО) не зарегистрировал своё право собственности на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области; Однако, данное обстоятельство не должно оказывать негативное влияние на законность требований истца, а потому, указанный гараж расценивается судом, как составляющая наследственной массы умершего (ФИО).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди; других желающих вступить в права наследования по закону после смерти (ФИО) наследников не имеется.

Так, согласно ответа нотариуса Буйского нотариального округа Костромской области, дети наследодателя – ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались (л.д.51)

Таким образом, истец является единственным наследником умершего (ФИО), желающей вступить в права наследования, её исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место, документально подтверждено.

Родственные отношения между умершим наследодателем (ФИО) и ФИО1 с достоверностью подтверждаются представленной суду копией свидетельства о регистрации брака № от (дата) (л.д. 22).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств, следует, что наследство после смерти (ФИО) истцом фактически было принято: она пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Кроме того, истец вступила в права наследования на часть наследственного имущества, о чем свидетельствует представленная копия свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) (л.д. 18)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, площадью 29,2 кв.м., кадастровый № в <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга (ФИО).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти мужа (ФИО), умершего (дата) года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: Серова Н.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2020 года.