Постановление № 1-315/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018Дело №1-315/18 г. г. Воронеж 10 октября 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., с участием заместителя Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А., подозреваемых ФИО2 и ФИО3, защитника адвоката Мешкова Е.В., представившего удостоверение № 2146 и ордер №6637, защитника адвоката Чемерисова А.С., представившего удостоверение № 2913 и ордер №6433/1, следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев постановление следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении: -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ранее не судимого, - подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 05 сентября 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО3 работая в <данные изъяты> заступил на рабочее место. ФИО3 осуществлял маневровые работы на западном парке железнодорожной станции <адрес>, находящейся на территории <адрес> по адресу: г.<адрес>. 06 сентября 2018 года примерно в 03 часа ФИО3 заметил вагон-буфет №, находящийся в составе пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», предназначенный для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, расположенный на 4 железнодорожном пути западного парка станции <данные изъяты> В это время ФИО3 подошёл к двери нерабочего тамбура вышеуказанного вагона и попробовал открыть её, убедившись, что дверь вагона-буфета была открыта зашёл внутрь. Там ФИО3 увидел, что дверь в буфет закрыта на навесной замок. Тогда через окно буфета ФИО3 увидел, что внутри буфета находятся продукты питания и напитки. В это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания и напитков из помещения буфета. Далее ФИО3 вышел из вагона - буфета и продолжил маневровые работы на железнодорожной станции <данные изъяты> Примерно в 03 часа 20 минут 06 сентября 2018 года у него закончились маневровые работы и вагон-буфет № был переставлен на 4 железнодорожный путь западного парка железнодорожной станции <данные изъяты>. В это же время ФИО3 около данного вагона встретил <данные изъяты> ФИО2, которому предложил совместно с ним совершить хищение продуктов питания и напитков из вагона-буфета №, что бы в последующем разделить похищенное и использовать в личных целях. На что ФИО2 дал своё согласие. 06 сентября 2018 года примерно в 03 часа 30 минут реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель личного обогащения, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 проникли через незапертую дверь нерабочего тамбура в вагон - буфет №. Там ФИО3 путем подбора ключей открыл навесной замок входной двери буфета, получив доступ к товарно-материальным ценностям находящимся внутри буфета. Войдя внутрь буфета, ФИО3 совместно с ФИО2 руками начали складывать в пакет и продуктовую корзину продукты питания и напитки. Таким образом они собрали: баночное пиво «Сибирская корона» объёмом 0,5 литров в количестве 30 штук стоимостью 1038 рублей 90 копеек, чёрный чай в пакетиках в количестве 78 штук стоимостью 117 рублей 78 копеек, газированный напиток «Миринда» объемом 0,5 литра в количестве 7 штук стоимостью 313 рублей 6 копеек, выпечку «круасан» в количестве 5 упаковок стоимостью 63 рубля 50 копеек, шоколад «Бабаевский» весом 50 гр. в количестве 4 штук стоимостью 127 рублей 20 копеек, печенье «Юбилейное» в количестве 3 упаковок стоимостью 113 рублей 58 копеек, сок в бутылках «Bantkoff» объемом 0,2 литра в количестве 5 штук стоимостью 121 рубль 75 копеек, газированный напиток «Pepsi» объемом 0,6 литра в количестве 5 штук стоимостью 192 рубля 50 копеек, бутылочное пива «Сибирская корона экстра» объемом 0,33 литра в количестве 15 штук стоимостью 561 рубль, принадлежащих <данные изъяты>» на общую сумму 2649 рублей 81 копейку без учёта НДС. Посчитав, что похищенных продуктов питания и напитков им будет достаточно, ФИО3 совместно с ФИО2 покинули помещение буфета. При этом ФИО3 закрыл входную дверь буфета на ключ. Затем 06 сентября 2018 года примерно в 04 часа, ФИО3 вместе с ФИО2 вышли из вагона - буфета с похищенными материальными ценностями, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В последствии ФИО3 разделил похищенное имущество с ФИО2 воспользовались им в личных целях. В результате преступных действий ФИО3 и ФИО2 обществу с <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2649 рублей 81 копейки без учёта НДС. Действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Выдвинутое в отношение ФИО2 и ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 и ФИО3, осознающие сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердили в судебном заседании свои согласия, заявленные в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, просит огласить решение в его отсутствие, в заявлении против прекращения производства по уголовному делу и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа не возражает. Прокурор Бавыка В.А. не возражает против прекращения в отношении ФИО2 и ФИО3 уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подозреваемых. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд Постановление следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б», с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б», с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства после вступления в законную силу: 16 банок пива «Сибирская корона» объёмом 0,5 литра каждая, 8 бутылок пива «Сибирская корона экстра» объемом 0,33 литра каждая, 2 бутылки газированного напитка «Миринда» емкостью 0,5 литра каждая, 1 пачка печенья «Юбилейное», 1 пачка выпечки «круасан», пластиковая продуктовая корзина зеленого цвета, упакованных в чёрный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 2 подписями, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО1 – оставить у последнего; стеклянную бутылку, упакованную в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 2 подписями, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего <данные изъяты>» ФИО1, прокурору Центрального района г. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |