Приговор № 1-315/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018

№1-315/18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 12 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО3,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2 и ее представителя – адвоката Матназаровой С.К., (удостоверение № и ордер №),

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Слободской В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 до 15 часов 30.06.2018 ФИО4 тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО2 цифровой фотоаппарат <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с крышкой стоимостью <данные изъяты> рублей и защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего принадлежащее ФИО2 имущество на сумму <данные изъяты> рублей и принадлежащее ФИО1 – на сумму <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшим значительный ущерб.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им преступления средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется <данные изъяты>. Явка с повинной ФИО4, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного в результате преступления вреда являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает состояние здоровья виновного, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

При таком положении суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывается его имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Воронежской обл. (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 40101810500000010004, лицевой счет 04313007270, наименование банка: отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу, БИК 042007001, КБК 92711690040040000140.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- находящиеся у ФИО2 мобильный телефон <данные изъяты> и его упаковочная коробка, цифровой фотоаппарат <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты> и чек о его покупке передать в пользование ФИО2;

- находящиеся у ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты>, гарантийный талон и чек о его покупке, упаковочную коробку, передать ей в пользование;

- находящуюся в материалах дела детализацию соединений абонентского номера <данные изъяты> хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов