Приговор № 1-60/2023 1-7/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-60/2023

Дело №

УИД 46RS0№-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 20 февраля 2024 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Глушковского района Курской области Деркачева Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат ФИО3» Адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, несудимого, имеющего меру процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности на территории <адрес>, употребил спиртное, после чего, примерно в 18 часов 10 минут, у него возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии опьянения.

В этот же день, примерно в 18 часов 15 минут, ФИО1, не сделав для себя должных выводов, будучи в состоянии опьянения и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на участке местности на территории <адрес>, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, используя ключ, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге от участка местности на территории <адрес> до <адрес>, расположенного по <адрес>, где, управляя указанным автомобилем, в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Глушковскому району.

В 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был отстранен старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району от управления транспортным средством автомобилем марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №. В порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел освидетельствование на месте с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 TOUCH», заводской номер прибора №, и результат составил 03,692 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут, управлял автомобилем марки «Опель Вектра» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает, в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается, и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Деркачев Д.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до двух лет лишения свободы, то есть не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по настоящему делу судом не установлено.

На основании вышеизложенной совокупности данных суд приходит к выводу о том, что справедливым наказанием подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, будет являться наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям Общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.ст.43, 60 УК РФ и не противоречить положениям ст.46 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому ФИО1, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия 99 44 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), на который постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (л.д.79-80), ключ от замка зажигания автомобиля марки «Опель Вектра» государственный регистрационный знак №, хранящиеся на специализированной охраняемой стоянке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ надлежит конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, поскольку данный автомобиль, а также ключ от замка зажигания автомобиля использовались ФИО1 при совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак № хранящееся в уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в доход федерального бюджета, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить прежнюю меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №, ключ от замка зажигания автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <***>, хранящиеся на специализированной охраняемой стоянке по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на который постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, - на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <***>, хранящееся в уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Глушковский районный суд Курской области.

Председательствующий судья: О.П. Сумщенко