Постановление № 1-150/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-150/2023

Дело №1-150/2023

64RS0022-01-2023-001555-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.11.2023 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Снопова А.А.

защитника Груздевой А.Н. представившей удостоверение №322 и ордер №016369 от 13.11.2023 года

подсудимого ФИО1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании председательствующим судьей перед участниками процесса на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Государственный обвинитель Снопов А.А. в суде возражал на возвращение уголовного дела прокурору, поскольку не имеется оснований.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в суде также возражала на возвращение дела прокурору.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 полагают, что не имеется оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Как следует из текста обвинительного акта, у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес> признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, после вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности, возник преступный умысел направленный на неоднократную неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и реализуя свой преступный умысел ФИО1 без уважительных причин не уплачивал средства на содержание вышеуказанного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда в апреле 2023 года в период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года включительно, тем самым совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 04.04.2023 года по 02.08.2023 года в размере 70572 рубля 35 копеек.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 года №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)», исходя из диспозиции ст.157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, и при описании деяния необходимо указывать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонение в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления.

Также, в силу ст.225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются в том числе: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Вместе с тем, указанные требования закона не выполнены, так как в обвинительном акте не указан период события преступления, то есть время совершения преступления, что является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках расследования уголовного дела.

Согласно положениям п.1 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется, при этом согласно требований ст.73 УПК РФ, время совершения преступления подлежит обязательному доказыванию и неверное его указание, либо не указание вообще, не может быть устранено в ходе судебного разбирательства, поскольку рассмотрение дела производится в отношении обвиняемого и лишь в рамках предъявленного ему обвинения, при этом в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Таким образом, допущенные существенные нарушения закона при составлении обвинительного акта в отношении ФИО1, в части не указания периода события преступления, ущемляют права ФИО1 на защиту от предъявленного обвинения, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, в связи с чем на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению Марксовскому межрайонному прокурору, для устранения допущенных нарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1) Уголовное дело №1-150/2023 в отношении ФИО1 ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - возвратить Марксовскому межрайонному прокурору Саратовской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

2) Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовской областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья