Приговор № 1-31/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-31/2025

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 12 марта 2025 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Жукова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего сборщиком в ООО «Окна + Сервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.10 часов по 14.15 часов ФИО1, находясь на северном берегу обводного канала «Гюньхара» в 4 км юго-восточнее от <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 70,40 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, и которое с указанного времени стал незаконно хранить под водительским сиденьем находящегося в его пользовании автомобиля Лада Приора 217130, государственный регистрационный знак <***> регион, и незаконно осуществлять перевозку наркотического средства в <адрес>, где по пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 14.26 часов на 6 км автодороги подъезд к <адрес> остановлен сотрудниками полиции, которые в 15.20 часов того же дня в ходе проведения досмотра вышеуказанного автомобиля обнаружили наркотическое средство, а затем в период времени с 15.40 часов по 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия указанное наркотическое средство изъяли.

По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, по месту жительства и работы характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым на стадии досудебного производства по уголовному делу сообщены сведения об обстоятельствах, времени приобретения наркотического средства, ранее неизвестных органу дознания.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Наркотическое средство перевозились в автомобиле Лада Приора 217130, государственный регистрационный знак <***> регион, оснований для конфискации которого и обращения в доход государства не имеется, так как данное транспортное средство не принадлежит осужденному ФИО1, является собственностью матери осужденного ФИО5, не осведомленной об использовании осужденным автомобиля для перевозки наркотического средства, в связи с чем, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что автомобиль Лада Приора 217130, государственный номер <***> регион, следует вернуть по принадлежности законному владельцу, сняв ограничения по распоряжению, а иные вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Штраф осужденному ФИО1 надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль Лада Приора 217130, государственный номер № регион, - вернуть по принадлежности законному владельцу, сняв ограничения по распоряжению, наркотическое средство, смывы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева