Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-397/2018;)~М-457/2018 2-397/2018 М-457/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело № 2-17/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 23 января 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 С.Н, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 С.Н, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО1, ФИО4 С.Н, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от 31 января 2013 года в размере 146 555 руб. 69 коп, из которых: основной долг 95 269 руб. 88 коп; проценты за пользование кредитом 51 285 руб. 81 коп; проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 27% годовых по день фактической уплаты денежных средств, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указало на то, что 31 января 2013 года между закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Зернобанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Заёмщик, Должник) был заключён кредитный договор № (далее по тексту - Договор) на сумму 150 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 28 января 2016 года, под 18 % годовых за пользование кредитом, в случае несвоевременного возврата суммы кредита или её части Банк имеет право взыскать с Заёмщика проценты за пользование кредитом в размере 27 %. Должнику был выдан кредит на указанную сумму 31 января 2013 года, что подтверждается Выписками по счетам Должника. Срок возврата кредита наступил 28 января 2016 года, однако Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. По состоянию на 31 октября 2017 года размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 146 555 руб. 69 коп, из которых: основной долг 95 269 руб. 88 коп; проценты за пользование кредитом 51 285 руб. 81 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 31 января 2013 года заключены договоры поручительства 31 января 2013 года: № с ФИО4; № с ФИО2 и № с ФИО3.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 7 декабря 2015 года по делу № А03-20515/2015 акционерное общество «Зернобанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО5.

4 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка Рубцовского района Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной выше задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ был отменён определением от 20 февраля 2018 года по причине наличия возражений должников.

Впоследствии акционерное общество «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представило уточнённое исковое заявление, где просило суд взыскать с ответчиков лишь расходы по оплате государственной пошлины, поскольку после обращения с иском в суд, ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена.

ФИО4, ФИО2 ФИО3 в свою очередь обратились со встречным иском к акционерному обществу «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просили суд признать прекращёнными договоры поручительства, заключённые 31 января 2013 года между закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Зернобанк» и: ФИО4 №; ФИО2 № и ФИО3 №, каждый в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Зернобанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 150 000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых за пользование кредитом, в случае несвоевременного возврата суммы кредита или её части Банк имеет право взыскать с Заёмщика проценты за пользование кредитом в размере 27 %.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от 31 января 2013 года, между закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Зернобанк» 31 января 2013 года были заключены договоры поручительства: № с ФИО4; № с ФИО2 и № с ФИО3.

В силу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Установленное в пункте 4.2 договоров поручительства условие об их действии до полного исполнения должником своих обязательств по кредитному договору не является условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет. Таким образом, договор поручительства не содержит условия о сроке его действия. Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства заёмщика перед заимодавцем, то ответственность поручителя перед заимодавцем возникает в момент неисполнения заёмщиком своих обязательств.

С 23 сентября 2015 года ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 31 января 2013 года.

Исковое заявление к заёмщику и поручителям направлено в суд 29 ноября 2018 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, соответственно, действие договора поручительства в части возвращения денежных средств подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Рубцовского районного суда Алтайского края от 23 января 2018 года прекращено производство по встречному иску ФИО4 С.Н, ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращёнными договоров поручительства, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании отсутствовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточнённых исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 131 руб. 11 коп.

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

10 декабря 2018 года Рубцовским районным судом Алтайского края принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-17/2019 (2-397/2018) по иску акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно квитанциям № от 28 декабря 2018 года и № от 15 января 2019 года, ФИО1 оплачено в счёт погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 31 января 2013 года 167 000 руб. 00 коп.

Из справки Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 23 января 2019 года № исх 14269 следует, что ссудная задолженность ФИО1 перед акционерным обществом «Зернобанк» по кредитному договору № от 31 января 2013 года полностью погашена в части основного долга и процентов по состоянию на 16 января 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточнённое исковое заявление, где он просит взыскать с ответчиков лишь расходы по оплате государственной пошлины, поскольку ответчиком после предъявления иска добровольно удовлетворены исковые требования.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 131 руб. 11 коп.

Определением суда от 10 декабря 2018 года приняты меры по обеспечению иска акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ФИО4 С.Н, ФИО2 и ФИО3, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 146 555 руб. 69 коп.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что ссудная задолженность ФИО1 перед акционерным обществом «Зернобанк» по кредитному договору № от 31 января 2013 года полностью погашена в части основного долга и процентов по состоянию на 16 января 2019 года, суд находит необходимым отменить меры по обеспечению настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 руб. 11 коп.

Отменить обеспечение иска по гражданскому делу № 2-17/2019 (2-397/2018) по иску акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по вступлению решения в законную силу.

Снять арест с имущества, принадлежащего на праве собственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, находящееся у них или других лиц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина