СудАкт в соцсетях

Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-780/2017

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные

Дело №2-780/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017г. пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания - Текеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее-Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее-Заемщик), в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 29.09.2011г. и взыскать с него сумму долга по данному кредитному договору в размере 78 082,31 руб.

В письменном обращении представитель истца просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 29.09.2011г. между ОАО «Сбербанк России» (с 11.08.2015г. – ПАО «Сбербанк России») в лице заведующего дополнительным офисом № Карачаево-Черкесского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2 и ФИО1 заключен договор № о предоставлении доверительного кредита в размере 380 000 рублей (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 380 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых. Срок возврата Кредита установлен в 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.1.1. Кредитного договора).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Статьей 3 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, включая уплату процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, однако последний свои обязательства по погашению кредита не исполняет, и на момент рассмотрения дела его задолженность по кредитному договору составила 78 082,31 руб., в том числе: неустойка в размере – 40 662,46 руб.; просроченные проценты в размере – 158,59; просроченный основной долг в размере – 37 261,26 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и приложенными к иску документами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Из содержания ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае суд полагает, что Заемщик, не возвращая сумму основного долга по кредиту, и не уплачивая причитающихся процентов, причиняет истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых норм, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить.

Кредитный договор № от 29.09.2011г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.09.2011г. в размере 78 082 рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 2 542 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде принято 13 ноября 2017г.

Председательствующий Урусов М.А.