Решение № 2-152/2025 2-152/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025

дело № 2-152/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 454652,01 рубля, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4 Соглашения, Приложение к Соглашению).

Банк выполнил свои обязательства согласно условиям Соглашения в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 454652,01 рубля. Выдача Кредита Заемщику была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий банковский счет Заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.2 раздела 2 Соглашения Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (настоящие Правила являются неотъемлемой частью Соглашения) погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, согласно прилагаемому к Соглашению.

Ответчик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 289717 руб.13 коп., из которых:

• срочный основной долг - 0 рублей 00 коп;

• просроченный основной долг – 273781,18 рубль;

• проценты за пользование кредитом – 13024,23 рублей;

• неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2263,30 рублей;

• неустойка за несвоевременную уплату процентов – 648,41 рублей.

Истец обратился к Ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего момента Требование не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

Просят взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289717 рублей 13 копейки, из которых:

- срочный основной долг - 0 рублей 00 коп;

- просроченный основной долг – 273781,18 рубль;

-проценты за пользование кредитом – 13024,23 рубля;

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2263,30 рубля;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 648,41 рублей;

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29692 рубля.

На судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело без их участия.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в заочном производстве. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 454652,01 рубля, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых. Срок возврата Кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4 Соглашения, Приложение к Соглашению).

Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности по кредиту, согласно которому погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось ответчиком с нарушением принятых обязательств (л.д.36-37).

Банком заявлены требования о расторжении кредитного договора (Соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истец обратился к Ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего момента Требование не исполнено, задолженность по соглашению не погашена (л.д.40).

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении Соглашения, заключенного с ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Предоставленный истцом расчёт цены иска принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 289717,13 руб., из которых:

- срочный основной долг - 0 рублей 00 коп;

- просроченный основной долг – 273781,18 рубль;

- проценты за пользование кредитом – 13024,23 рубля;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2263,30 рубля;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 648,41 рублей (л.д.36-37).

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора истец вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289717,13 рублей.

Исходя из ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 29692 рублей (л.д. 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РТ, код подразделения 162-047.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РТ, код подразделения №, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289717 рублей 13 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29692,00 рубля.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2024 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _____________________20___ года

Судья Л.Р. Диярова