Решение № 2-3104/2025 2-3104/2025~М-2038/2025 М-2038/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3104/2025

УИД 61 RS0007-01-2025-003148-58

Дело № 2-3104/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Пономаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус Неклиновского нотариального округа <адрес> ФИО4, о признании права собственности на помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 В.В и ФИО6 (после брака присвоена фамилия ФИО13), что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

До заключения брака в собственности ФИО5 В.В находилось следующее имущество:

- земельный участок, площадью 593 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р-н <адрес><адрес>, ДНТ "Подшипниковец", участок №;

- автомобиль FIAT PANDA, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, а в собственности ФИО13 (ФИО6) ФИО7 находились земельный участок, площадью 157 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В период брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 В.В за 700 000 рублей были приобретено нежилое помещение комнаты 1,2,3 общей площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ по договору №CA купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 В.В ФИО8 за 1 384 000 был приобретен автомобиль Lada Largus, VIN №., с использованием кредитных средств.

Во время брака ФИО5 В.В работал водителем в ООО «Хлебзавод Юг Руси», а истец укладчиком хлебобулочных изделий, в последующем продавцом-кассиром. Супруги имели небольшой доход, который расходовался на повседневные нужды (питание, одежда, коммунальные услуги, лекарства и др.) и не имели накоплений для приобретения дорогостоящего имущества.

Несмотря на то обстоятельство, что нежилое помещение комнаты 1,2,3 общей площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес> было приобретено в период брака, оплачено оно было за счет личных средств истца, вырученных от продажи добрачного имущества.

Так, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала за 3 400 000 руб. свое добрачное имущество - земельный участок, общей площадью 157 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Окончательный расчет за указанное имущество произведен ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату на счет истца в ПАО Сбербанк поступила денежная сумма в размере 2 550 000 руб.

Часть денежных средств, полученных от продажи своего добрачного имущества, а именно 700 000 руб. истец направила на приобретение нежилого помещения комнаты 1,2,3 общей площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Приобретение нежилого помещения на личные денежные средства истца подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счетам в ПАО Сбербанк.

Дополнительно отсутствие совместных накоплений у супругов подтверждается фактом приобретения ДД.ММ.ГГГГ автомобиля LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска с использованием кредитных средств.

Для приобретения указанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ФИО5 В.В был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1327526 руб. 88 коп.

По указанному кредиту ПАО «Быстро Банк» произвел уступку прав требований ПАО КБ «УБРиР».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.В умер. После его смерти нотариусом Неклиновского нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №.

В связи с тем, что при жизни ФИО5 В.В раздел имущества между супругами не производился, на основании ст.34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, нотариусом выдано истцу:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1 1/2 (одной второй) доли в праве в общем имуществе супругов на помещения, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с указанием доли (1/3) ФИО1 в наследственном имуществе, состоящим из ? (одной второй) доли помещения, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с указанием доли (1/3) ФИО1 в наследственном имуществе, состоящим из земельного участка, площадью 593 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р-н Неклиновский, <адрес>, ДНТ "Подшипниковец", участок №;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с указанием доли (1/3) ФИО1 в наследственном имуществе, состоящим автомобиля FIAT PANDA, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1 1/2 (одной второй) доли в праве в общем имуществе супругов на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер № 2021 года выпуска, регистрационный знак №

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с указанием доли (1/3) ФИО1 в наследственном имуществе, состоящим из ? (одной второй) доли в праве собственности на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер № года выпуска, регистрационный знак №.

В связи с тем, что фактически помещения, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> приобретены не на общие доходы супругов, а на личные средства истца, указанные помещения должны полностью перейти в собственность истца. Согласно выданным нотариусом свидетельствам в настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности на 2/3 доли (1/2 + 1/6 (1/3 от 1/2) в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, предметом исковых требований является 1/3 доли в указанном нежилом помещении. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость помещения составляет 198 264,2 руб., а соответственно спорная 1/3 доли - 66 088,06 руб.

Относительно автомобилей, учитывая, что они являются неделимой вещью, то на основании ст.1168 ГК РФ истец просит выделить ей в собственность автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска, регистрационный знак № т.к. она владела указанным автомобилем на праве общей собственности с наследодателем и после его смерти продолжает оплачивать кредит, полученный для приобретения указанного транспортного средства. Иной автомобиль FIAT PANDA, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный знак № подлежит передачу в собственность иным наследникам.

Согласно выданным нотариусом свидетельствам в отношении автомобиля LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска, регистрационный знак № доля истца составляет 2/3 (1/2 + 1/6 (1/3 от 1/2).

Предметом исковых требований является 1/3 доли в указанном имуществе (автомобиль). Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля LARGUS, идентификационный номер № составила 1 384000 руб., а соответственно спорная 1/3 доли - 461 333,33 руб.

Общий размер требований истца составляет 527421,39 руб. (66088,06 руб. +

461 333,33 руб.), а соответственно госпошлина составляет 15 548 руб.

Просила суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, увеличив ее долю до целой. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска, регистрационный №, увеличив ее долю до целой.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, ФИО10, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать.

Третье лицо: нотариус Неклиновского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО5 В.В и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.14).

Из материалов дела следует, что ФИО5 В.В ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).

Согласно представленному в материалы копии наследственного дела №, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 В.В ФИО8 обратились:

- супруга наследодателя- ФИО1;

- сын- ФИО2;

- мать- ФИО3.

Наследственное имущество состоит из:

- нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>

- жилого дома, строений и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, днт «Подшипниковец», <адрес>;

- автомобиль марки LADA LARGUS;

- автомобиль марки FIAT PANDA.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как следует из представленной копии наследственного дела №, нотариусом Неклиновского нотариального округа <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на помещения, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю на имя ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли от ?, принадлежащей наследодателю на помещение, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю на имя ФИО1 в наследственном имуществе, состоящим из земельного участка, площадью 593 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДНТ "Подшипниковец", участок №;

- № <адрес>, 2008 года выпуска, регистрационный №

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1 1/2 (одной второй) доли в праве в общем имуществе супругов на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер № 2021 года выпуска, регистрационный знак №

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с долей 1/6 на имя ФИО1 в наследственном имуществе, состоящим из 1/3 от ?, принадлежащей наследодателю на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер № 2021 года выпуска, регистрационный знак №

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю на имя ФИО2 в наследственном имуществе, состоящим из земельного участка, площадью 593 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р-н Неклиновский, <адрес>, ДНТ "Подшипниковец", участок №;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли на имя ФИО2 в наследственном имуществе, состоящим из автомобиля FIAT PANDA, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю на имя ФИО2 в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли от ?, принадлежащей наследодателю на помещение, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю на имя ФИО2 в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли от ?, принадлежащей наследодателю на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска, регистрационный знак №

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие деньги оно куплено, личные или общие; и по каким сделкам, возмездным или безвозмездным, приобретал один из супругов это имущество в период брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В своем заявлении истица просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: нежилое, ком. 1,2,3, общей площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, увеличив ее долю до целой, а также право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска, регистрационный №, увеличив ее долю до целой.

В период брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 В.В за 700 000 рублей были приобретено нежилое помещение комнаты 1,2,3 общей площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>,

Истица указывает, что данное имущество приобретено не на общие доходы супругов, а на личные средства истца, вырученных от продажи добрачного имущества, а именно: по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она продала за 3 400 000 руб. свое добрачное имущество - земельный участок, общей площадью 157 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.29). Между указанными сделками имеется временной период около двух месяцев, допустимых и достоверных доказательств того, что именно полученные от реализации добрачного имущества денежные средства пошли на приобретение нежилого помещения и автомобиля LADA LARGUS, истицей представлено не было. Не представлено доказательств, того, что имелись какие либо иные доказательства препятствующие оформить имущество лично на ФИО1 Кроме того, в материалы дела представлены копии договора с ПАО «Сбербанк» от 28.22.2019 года на имя ФИО1 (л.д.33), копии договора с ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1(л.д.36). Представлены так же копии трудовых книжек на ФИО5 В.В, и ФИО1 из которых усматривается, что в спорный период ФИО5 В.В был трудоустроен (л.д.40-48).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.В был приобретен автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер №, 2021 года выпуска с использованием кредитных средств (л.д.52).

Для приобретения указанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ФИО5 В.В был заключен кредитный договор №/№ о предоставлении кредита в сумме 1327526 руб. 88 коп. (л.д.57).

Доводы истца основаны на том, что она считает спорный автомобиль личным имуществом, однако они опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами. При оформлении прав на наследство заявления со стороны ФИО1 нотариусу, о признании спорного имущества личным, не предъявлялось. Из копии нотариального дела следует, что истцу разъяснялись и были понятны содержание норм права ст. 1149,1150, 1157 и 1158 ГК РФ и ст. 34 СК РФ, о чем заявитель расписывалась.

Кроме того, требований о признании наследственного имущества личным, ФИО1 не заявляет, свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ответчиков, в установленном законом порядке, не оспорены, недействительными не признаны, учитывая, что сама истица вступила в права наследования и получила свидетельства о праве на наследство, в состав которого включено спорное имущество, а суд, в свою очередь в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ не может выйти за пределы заявленных истцом требований. Исковые требования не уточнялись.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), третье лицо: нотариус Неклиновского нотариального округа <адрес> ФИО4, о признании права собственности на помещение, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года