Решение № 2-2309/2018 2-2309/2018~М-2382/2018 М-2382/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2309/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2309/2018 Именем Российской Федерации г. Крымск 04 сентября 2018 г. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., с участием представителя истца – администрации Крымского городского поселения Крымского района по доверенности ФИО1, представителя третьего лица – администрации МО Крымский район ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Крымского городского поселения Крымского района к ФИО3 о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, прекращении права собственности на жилое помещение, Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что на основании решения Крымского районного суда от 19.11.2012 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Крымского района и не подлежит восстановлению. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включён в постановление администрации Крымского городского поселения № 646 от 20.07.2012 «О признании жилых помещений, расположенных на территории Крымского городского поселения Крымского района, непригодными для проживания и подлежащими сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 06-07 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района». Ответчику была предоставлена мера государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Как следует из акта осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при визуальном осмотре установлено, что на земельном участке аварийным жилой дом не снесен. Действия ответчика, выражающиеся в уклонении от сноса принадлежащего ему жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, незаконны и нарушают права неопределенного круга лиц. Эксплуатация спорного жилого помещения для целей, с которыми оно было возведено (т.е. для непосредственного проживания в нем) невозможна, в том числе, потому, что это нарушает санитарные и эпидемиологические нормы и правила. Сохранение принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, признанного непригодным для проживания, противоречит действующему федеральному законодательству и не отвечает правилам целесообразности и разумности его использования. Утрата указанным объектом капитального строительства определенных свойств, присущих жилым помещениям, исключает его использование в качестве такового на будущий период, что указывает на необходимость исключения этого объекта недвижимого имущества из гражданского оборота в целях соблюдения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Изъятие такого объекта из гражданского оборота возможно исключительно путем сноса непригодного для проживания жилого помещения и прекращения права собственности на него. Права и законные интересы собственника жилого помещения не ущемляются, так как ему была предоставлена мера государственной поддержки. В связи с чем, просит суд признать подлежащим сносу непригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать его собственника произвести снос за свой счет, а также прекратить право собственности на указанный объект недвижимого имущества. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица – администрации МО Крымский район ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала полностью. Представители третьих лиц – министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, и представитель Крымского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О времени, дне и месте проведения судебного заседания были надлежащим образом уведомлены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика и согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ дополнительной мотивировки не приводит. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Крымского городского поселения Крымского района к ФИО3 о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, прекращении права собственности на жилое помещение – удовлетворить. Признать подлежащим сносу непригодное для проживания жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3 произвести снос жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счёт. Прекратить право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для аннулирования регистрации права собственности в отделе по Крымскому району ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для аннулирования регистрации права собственности ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, и внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о прекращении существования объекта капитального строительства с кадастровым № по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Ю.В. Савкин Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:администрация Крымского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2309/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2309/2018 |