Постановление № 01-0382/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0382/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 марта 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило 04.03.2025 в Перовский районный суд адрес.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 28 декабря 2025 года.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из обвинительного заключения следует, что инкриминируемые преступления совершены ФИО1 в разных местах:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении представителя ООО «Вологодское зодчество» фио) по адресу: адрес;

- по ч. 1 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении представителя ООО «АСВ-Групп» фио) по адресу: адрес;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ИП фио) по адресу: адрес;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении фио) по адресу: адрес, адрес;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении представителя ООО «СК-Возрождение» фио) по адресу: адрес;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ИП фио) по адресу: адрес;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении фио) по адресу: г. москва, адрес;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении представителя ООО «Лидер-Строй» фио) по адресу: адрес.

Поскольку ни один из указанных адресов не относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес, наиболее тяжкое преступление совершено по адресу: адрес, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Хамовнический районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 227, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Хамовнический районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья