Решение № 2-6786/2020 2-6786/2020~М-6626/2020 М-6626/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-6786/2020

16RS0051-01-2020-014327-57

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2020 Дело 2-6786/2020

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй-Гипс» к ООО «СК Идель», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Гипс» (далее также истец) обратилось в суд с иском ООО «СК Идель», ФИО1 (далее также ответчики) о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов. В обоснование иска указано, что 23.04.2019 между истцом и ООО «СК Идель» заключен поставки, по которому истец принял на себя обязательство поставить ответчику строительные, отделочные и иные товары, а ответчик обязался оплатить их стоимость. За период с 16.05.2019 по 13.08.2019 истцом ответчику поставлен товар на сумму 800 240 руб., ответчик же поставленный товар оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 100 240 руб. В связи с неисполнением обязательства по поставке товара и в соответствии с условиями договора поставки истцом начислена неустойка за нарушение срока оплаты товара, размер которой по состоянию на 31.08.2020 составил 245 896 руб. 26 коп. Кроме того, по условиям договора истцом за нарушение срока исполнения обязательства по оплате товара начислена плата за пользование коммерческим кредитом, размер которой по состоянию на 31.08.2020 составил 207 620 руб. 84 коп. Исполнение обязательств по договору поставки обеспечено заключенным также 23.04.2019 между истцом и соответчиком ФИО1 договором поручительства, согласно которому ФИО1 принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель. На этом основании истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 100 240 руб., неустойку в размере 245 896 руб. 26 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 207 620 руб. 84 коп., возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались, сведений о причинах неявки суду не представили, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 23.04.2019 между ООО «Строй-Гипс» и ООО «СК Идель» заключен договор поставки №51, согласно которому истец обязался поставить ответчику ООО «СК Идель» строительный, отделочный и иной товар, а последний принять и оплатить ее стоимость.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 4.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 (сорок пять) календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа).

Подпунктом 4.1.1 пункта 4.1 договора поставки предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита.

За период с 16.05.2019 по 13.08.2019 поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 800 240 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 8359 от 16.05.2019, № 8863 от 21.05.2019, № 8866 от 21.05.2019, № 8984 от 22.05.2019, № 9808 от 28.05.2019, № 9974 от 29.05.2019, № 10274 от 31.05.2019, № 13412 от 01.07.2019, № 18519 от 13.08.2019. В свою очередь, ООО «СК Идель» продукция оплачена частично. Размер задолженности ООО «СК Идель» перед ООО «Строй-Гипс» составляет 100 240 руб.

В связи с исполнением не в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №51 от 23.04.2019 между ООО «Строй-Гипс» и ФИО1 заключен договор поручительства от 23.04.2019, согласно пункту 1.1 которого поручитель обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств по оплате за полученную продукцию по договору поставки без ограничения размера задолженности. Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с должником за исполнение должником обязательств по оплате полученной продукции, в том же объёме, как и должник, включая выплату суммы основного долга или его части, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору поставки. Следовательно, долг по договору поставки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с подпунктом 4.1.6 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.7 пункта 4.1 договора поставки).

Согласно расчету истца размер неустойки составил 207 620 руб. 84 коп. Расчет признается верным, ответчиками расчет не оспорен.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом.

Как указывалось, согласно подпункту 4.1.1 пункта 4.1 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита.

В соответствии с подпунктом 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательства по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара не своевременно (с просрочкой), поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользование.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 207 620 руб. 84 коп. Расчет, произведенный истцом, признается верным, требования о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Идель», ОГРН <номер изъят>, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Строй-Гипс», ОГРН <номер изъят>, долг по договору поставки в размере 100 240 руб., неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере 245 869 руб. 26 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 207 620 руб. 84 коп., всего 553 757 (пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 10 коп.

Взыскать с ООО «СК Идель», ОГРН <номер изъят>, ФИО1 в пользу ООО «Строй-Гипс», ОГРН <номер изъят> денежную сумму в размере 8 737 руб. 57 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, т.е. по 4 368 (четыре тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 79 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов