Приговор № 1-383/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-383/2024

61RS0012-01-2024-003663-75 Дело № 1-383/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 11 июля 2024г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: ст.пом. прокурора г.Волгодонска Чулановой О.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Ященко Т.А.

при секретаре: Бакаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2024г. примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона, через интернет магазин «Sdsd», заказал наркотическое средство, и произвел за него оплату 6900 рублей.

Затем, продолжая свой преступный умысел, в тот же день, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника «закладки», ФИО1 примерно в 18 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, с географическими координатами 47.504970, 42.124000, где забрал из «тайника» сверток с веществом, которое содержит в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,71 грамм, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

После чего, 17 февраля 2024 г. в 15 часов 45 минут, около <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят данный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 (Т.1 л.д.105-111), а также объяснением, исследованным в суде, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, до возбуждения уголовного дела (Т.1 л.д.13).

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, с его слов работает и ежемесячный доход составляет 45 000 рублей - 50 000 рублей, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в суде, преступление ФИО1 совершено с использованием принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг Гэлакси А32 ». Указанный телефон является орудием совершения преступления, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем подлежит конфискации в собственность государства, а потому оснований для возвращения указанного сотового телефона ФИО1 не имеется.

Что касается наркотических средств, то их необходимо оставить в камере хранения, до рассмотрения выделенного материала проверки в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

получатель средств – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МУ МВД России «Волгодонское»);

л/с <***>

Расчетный счет № Отделение <адрес> банка России-УФК по <адрес>

ИНН <***> КПП 614301001 БИК 016015102 ОКТМО 60712000

УИН: 18№ Поле: 104

КБК 188 №.

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с виновных лиц.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>», по квитанции б/н от 04.03.2024 – оставить там же, до рассмотрения выделенного материала проверки в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

- мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А32», принадлежащий ФИО1 хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>», по квитанции №, конфисковать путем обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко