Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-749/2024;)~М-695/2024 2-749/2024 М-695/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-47/2025

Дело № 2-47/2025 (2-749/2024)

56RS0003-01-2024-001897-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 14 января 2025 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 101498,29 руб. под 25.4 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 109628,45 руб. Банком в адрес ответчика направлено уведомление о возврате задолженности, однако требование осталось не исполненным. Просило суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109628,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4288,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредит брала вынужденно, поскольку была необходимость провести в дом газ и воду, в настоящее время ее материальное положение не позволяет ей выплачивать кредит, кроме того считает, что по кредиту установлены слишком большие проценты..

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 101498,29 руб. на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка 9,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 25,4% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено: количество платежей 60, размер минимального ежемесячного платежа – 5002 руб., периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка установлена в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Одновременно ФИО1 обратилась с заявлением на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит путем зачисления денежных средств со ссудного счета на депозит в размере 101498,29 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из представленной выписки следует, что ФИО1 обязательства по внесению платежей исполняла не своевременно и не в полном объеме, последнее зачисление денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства не вносились.

В соответствии с представленным банком расчетом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 109628,45 руб., из которых: просроченная ссуда 98960,79 руб., просроченные проценты 8146,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 25,42 руб., комиссия 2217 руб., неустойка на просроченную ссуду 19,54 руб., неустойка на просроченные проценты 259,37 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком оспорен, свой расчет не представлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательств по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109628,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4288,85 руб., подтвержденные исполненными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109628 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4288 рублей 85 копеек, а всего 113917 (сто тринадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Акбулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.