Решение № 2-2010/2019 2-2010/2019~М-668/2019 М-668/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2010/2019

2-2010/2019

56RS0018-01-2019-000878-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 06 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца ФИО1, прокурора Абраменок Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, ссылаясь на наличие в собственности комнаты N по адресу: ..., и на отсутствие семейных отношений с ФИО2 и ее детьми А. (ответчик), просил суд признать ответчиков утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, письменный отзыв, представителя в суд не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации г. Оренбурга, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившегося лица.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что ее сын ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, в период которого ответчик вместе с детьми была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из выписки из ЕГРН УФРС по Оренбургской области следует, что комната N по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области и справки ООО УК «Центр-ЖКХ» от ... в комнате N по адресу: ..., зарегистрированы с ... ФИО2 и ее дети А.

Однако из объяснений истца, данных им в ходе судебного заседания, следует, что в спорном жилом помещении ответчик и ее дети А. не проживают, своих вещей там не имеют, попыток вселиться не предпринимал, между сторонами спора установились личные неприязненные отношения, стороны совместного хозяйства не ведут, расходы по содержанию жилья не несет, добровольно не снимается с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилья.

Данные доводы ответчиком не опровергнуты, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представленные истцом в ходе рассмотрения дела доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии в настоящее время между истцом и ответчиком семейных отношений.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не имеется, в связи с чем, равного с собственником права пользования жилым помещением ответчик не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.

Положениями п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, права А. по пользованию жилым помещением производны от аналогичных прав их родителя.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется, так как отсутствуют обстоятельства, перечисленные в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и отсутствие иного жилого помещения, по адресу нахождения которого можно было бы встать на регистрационный учет, таким обстоятельством не является.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.

Согласно пункту 4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, и, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ....

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, А. и А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, А. и А. по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 13.05.2019 года

Судья: Харченко Н.А.