Приговор № 1-81/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-81/2023

Дело № 1 – 81/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кондакова А.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ИП «Тюльпан» охранником, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.260, ч. 3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода незаконной рубки, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенные в особо крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

18 января 2023 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь на земельном участке, расположенном на территории Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края между <адрес> «Б» по <адрес><адрес>, имея умысел, направленный на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, используя бензопилу марки «PARTNER» в корпусе оранжевого цвета, в нарушение п. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края от 23.04.2013 года №2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», устанавливающего порядок вырубки (уничтожения) зеленых насаждений на территориях поселений и городских округов Краснодарского края, независимо от формы собственности только при получении порубочного билета и внесения оплаты за проведение компенсационного озеленения, не имея каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины, осознавая противоправность своих действий, умышленно совершил незаконную рубку 4 деревьев породы «Ясень» общим объемом 2,08 м3 и 1 дерева породы «Ольха» общим объемом 2,30 м3, для последующего использования их в качестве дров. В результате преступных действий ФИО1 Джубгскому городскому поселению Туапсинского района Краснодарского края причинен ущерб на общую сумму 439 587 рублей, исчисленный по методике и таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

Он же, 03 марта 2023 года в 14 часов 30 минут, находясь на земельном участке, расположенном на территории базы отдыха «Восход» <адрес>, находящегося в границах Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, используя бензопилу марки «Husqvarna -236», в нарушение п. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края от 23.04.2013 года №2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», устанавливающего порядок вырубки (уничтожения) зеленых насаждений на территориях поселений и городских округов Краснодарского края, независимо от формы собственности только при получении порубочного билета и внесения оплаты за проведение компенсационного озеленения, не имея каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины, осознавая противоправность своих действий, умышленно совершил незаконную рубку 1 деревa породы «Ясень» общим объемом 1,33 м3, 4 деревьев породы «дуб» общим объемом 12,87 м3, 12 деревьев породы «Граб» общим объемом 4, 223 м3 для последующего использования их в качестве дров. В результате преступных действий ФИО1 Джубгскому городскому поселению Туапсинского района Краснодарского края причинен ущерб на общую сумму 2 848 330 рублей, исчисленный по методике и таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Ввиду отказа подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Показания обвиняемого ФИО1, изложенные в присутствии защитника Кондакова А.К. в протоколе его допроса от 05.05.2023 года, согласно которым он показал, что вину в предъявленном ему обвинении он полностью признает, в содеянном искреннее раскаивается. Ему хорошо известны правила спила деревьев на землях Джубгского поселения, в том числе, что спил деревьев можно осуществлять только при получении порубочного билета в администрации, однако проигнорировав данное правило, поскольку он был убежден, что его действия останутся для окружающих незамеченными, он находясь по месту его проживания, около 13 часов 00 минут 18.01.2023 года взял принадлежащую ему бензопилу и направился к деревьям произрастающим между его домом № и домом его соседа Свидетель №1 № Б по <адрес> ФИО4 района с целью устранить препятствия путем частичного выпиливания произрастающих деревьев. Когда он попытался подобраться ближе к кронам, у него ничего не получилось, далее он принял решение о спиле произрастающих деревьев под пень. Вследствие чего, при помощи данной бензопилы им было спилено 5 сырорастущих деревьев, а именно: 4 дерева породы «Ясень» и 1 дерева породы «ольха», стволы которых им были оставлены на месте. Указанные стволы спиленных им деревьев, он планировал распилить и забрать их для отопления его дома, поскольку газификации в <адрес> не имеется, отопление в его доме печное. Их заборы с Свидетель №1 находятся рядом, в промежутке между заборами проходит водосток в реку, т.е. ливневка в реку. Ливневку они с ним постоянно чистят, так как препятствия в виде указанных деревьев создают неблагоприятные последствия в виде ее засорения и мысли о спиле данных деревьев у него появились достаточно задолго до произошедшего. Кроме того, ранее до произошедшего, в разговоре ему его сосед Свидетель №1 сообщил, что между его забором и забором Свидетель №1 кроны вышеуказанных деревьев сильно наклонены на его крышу дома и имеется реальная угроза падения, на что он ему предложил, если нужно он сможет спилить кроны, тем самым уберечь деревья от падения на его крышу. ФИО2 ему сообщил, что нужно вызывать работников МЧС и пусть те принимают меры, однако он не пожелал кому -либо обращаться и принял решение их спилить самостоятельно, будучи уверенным в том, что никто на это не обратит внимания и каких-либо последствий не последует, однако он ошибся. По приезду сотрудников полиции, он впустил их добровольно в свой дом, выдал им добровольно бензопилу, при помощи которой им были спилены данные деревья, а также сразу признался в совершенном им преступлении.

Показания подозреваемого ФИО1, изложенные в присутствии защитника ФИО25 в протоколе его допроса от 10.04.2023 года, согласно которым он показал, что 16.01.2023 года в утреннее время он находился по адресу места его проживания: <адрес>. По соседству с ним проживает Свидетель №1, с которым у него дружеские отношения, которому он достаточно часто помогает по хозяйству, человек он пожилой, помогать ему некому. Их заборы находятся рядом, в промежутке между заборами, проходит водосток в реку, т.е. ливневка в реку. В разговоре с ним, тот ему сообщил, что около его дома, т.е. между его забором и забором Свидетель №1 произрастают деревья, кроны которых сильно наклонены на его крышу дома, после чего тот ему сообщил, что те могут упасть и повредить кровлю его дома, на что он ему предложил, если нужно он сможет спилить кроны, тем самым уберечь деревья от падения на его крышу. ФИО2 ему сообщил, что нужно вызывать работников МЧС и пусть те принимают меры. Спустя примерно 1-2 дня, как он понял никто не приехал, он предположил, что ФИО7 обратился уполномоченные органы по предотвращению падений деревьев, ФИО2 никакие работники так и не приехали. После чего им было принято решение спилить кроны данных деревьев. Примерно около 13 часов 00 минут 18.01.2023 года он взял принадлежащую ему бензопилу и направился к деревьям произрастающих, между его домом и домом Свидетель №1, после чего он попытался подобраться к кронам, однако у него ничего не получилось, далее он принял решение о спиле деревьев под пень. Вследствие чего, при помощи данной бензопилы им было спилено 5 сырорастущих деревьев, а именно: 4 дерева породы «Ясень» и 1 дерева породы «ольха», стволы которых им были оставлены на месте. Указанные стволы спиленных им деревьев, он планировал распилить и забрать их для отопления его дома, поскольку газификации в с. Бжид не имеется, отопление в его доме печное. Когда им были спилены указанные деревья, вышел Свидетель №1, который увидел, что он спилил деревья, тот начал кричать, мол что он наделал, так как, по его словам, тот никуда не обращался и никого не вызывал, на что он ему пояснил, что никто ничего не узнает, никто ничего не видел, тем более какая ему разница, у него теперь есть дрова для отопления дома, а у него на крышу теперь ничего не упадет. 20.01.2023 года к нему приехали сотрудники полиции по поводу спила 4 деревьев породы «Ясень» и 1 дерева породы «Ольха», которые начали проводить на месте разбирательство, он не отказывался, действительно пояснил, что спилил данные деревья он, выдал сотрудникам полиции добровольно бензопилу, находящуюся у него дома, при помощи которой им были спилены данные деревья. Также, во время нахождения сотрудником полиции, на улицу вышел Свидетель №1, который при сотрудниках полиции начал его защищать, говорить, что он ни в чем не виноват, а также вину за спил деревьев перекладывать на себя, поскольку, как сказал ему ФИО7, он человек пожилой и ему за указанное ничего не будет. ФИО2 он настаивал, что деревья были спилены им, кто-либо ему указание на спил деревьев не давал. Решение о спиле данных деревьев им было принято лично. Также желает добавить, что в настоящее время он планирует возместить частично ущерб, причиненный его действиями администрации Джубгского поселения. Он приобретет в питомнике деревья таких же пород, которые он вырубил и высадит их на отведенном месте администрацией Джубгского поселения.

Показания обвиняемого ФИО1, изложенные в присутствии защитника ФИО25 в протоколе его допроса от 05.05.2023 года, согласно которым он показал, что вину в предъявленном ему обвинении полностью признает, в содеянном искреннее раскаивается. В марте 2023 года он находился в поисках работы. В начале марта 2023 года, точные даты не помнит, на мобильный телефон, посредством мессенджера «Вотцап», ему поступил телефонный звонок, подняв трубку, он услышал голос незнакомого ему мужчины, который представился по имени ФИО11 и сказал, что его абонентский номер ему дали его знакомые, как он понял жители с. Бжид Туапсинского района, имен которых тот не называл. Он поинтересовался у ФИО11, что ему нужно, на что тот ответил, что ему дали его абонентский номер и сказали, что он время от времени подрабатывает разнорабочим и у него для него имеется подработка. В разговоре тот ему объяснил, что ему требуется рабочий для расчистки земельного участка, расположенного в районе ФИО4 района, и предложил ему выполнить эту работу. Он у ФИО11 поинтересовался имеются ли у него документы, необходимые для расчистки данного участка, на что ФИО11 ему сообщил, что документы еще не поданы, а как только он подаст и получит необходимое разрешение, он может приступать к работе. В расчистку входило: спил деревьев, стволы которых он в дальнейшем в счет оплаты сможет потом забрать себе, так как древесина ему не нужна, и он сможет ее использовать в качестве дров. Также в разговоре ФИО11 сказал, что земельный участок расположен в <адрес> на территории базы отдыха «Восход». На территории им поставлены нити, где в дальнейшем планируется расчистка данного участка и его застройка. В разговоре ФИО11 не возражал, против того что он может пройти на базу и посмотреть объём работы и породы деревьев, подлежащие спилу, а также сообщить какую стоимость за свою работу он с него возьмет. Понимая, что на указанной базе никого нет, а также понимая, чем быстрее он выполнит работу, тем быстрее сможет получить деньги и свои дрова, а также будучи уверенным, что на территорию базы из администрации никто не придет и все его действия останутся незамеченными 03.03.2023 года, утром он пошел к своему брату Свидетель №4 Артёму, проживающему по адресу: <адрес> и не рассказывая ему о предложенной ФИО11 работе, взял у него бензопилу и направился на территорию базы «Восход». Около 11 часов 00 минут 03.03.2023 года, находясь на территории базы «Восход» <адрес>, он завел бензопилу и начал спиливать сырорастущие деревья произрастающие на территории базы, общее количество спиленных им деревьев составило 16 - 17 штук, точное количество он не помнит, он сам выбирал породы деревьев под спил, которые ему подходили для отопления- дуб, граб, ясень, деревья иных пород он не трогал. Стволы спиленных им деревьев он распил на чурки, которые планировал в дальнейшем расколоть на поленья для отопления дома, однако неожиданно для него на территорию базы приехал начальник ОП пгт.Джубга Туапсинского района ФИО3, которого он знает лично и остановил спил им деревьев на территории базы. Позже на базу подъехал, как он понял Илья, его брат, а также другие. Он не отрицал, что действительно данные деревья были спилены им, также пояснил, что спилены деревья им с целью заготовки древесины для дров и что он, не дождавшись разрешительных документов решил самостоятельно приступить к спилу данных деревьев. На месте им сотрудникам полиции добровольно была передана бензопила, он показал пень каждого дерева, которого он спилил, активно сотрудничал с полицией.

Пказания подозреваемого ФИО1, изложенные в присутствии защитника Кондакова А.К. в протоколе его допроса от 10.04.2023 года, согласно которым он показал, что 02.03.2023 года примерно в обеденное время суток он находился дома. В это время ему на мобильный телефон, насколько помнит, посредством мессенджера «Вотцап», позвонил ранее незнакомый абонентский номер, который у него не сохранился. Подняв трубку, он услышал голос незнакомого мужчины, который представился именем ФИО11 и сказал, что его абонентский номер ему дали его знакомые, имен которых тот не называл. Он поинтересовался у ФИО11, что ему нужно, на что тот ответил, ему дали его абонентский номер и сказали, что он время от времени подрабатывает разнорабочим и у него для него имеется подработка, в разговоре он у него поинтересовался, что нужно ему делать и сколько тот заплатит, на что тот ему пояснил, что ему требуется рабочий для расчистки земельного участка, расположенного в районе <адрес><адрес>, и тот предлагает ему выполнить эту работу. Также, ФИО11 добавил, что документы, необходимые для расчистки данного участка, будут скоро поданы и будут находиться на оформлении и как только тот получит необходимое разрешение, он может приступать к работе. Он у ФИО11 поинтересовался, что входит в расчистку, на что тот ему пояснил, что в расчистку входит спил деревьев, однако у него спросил, сможет ли он в счет оплаты, в том числе забрать попиленные им части деревьев, на что ФИО11 сообщил ему, что древесина ему не нужна и он сможет забрать их себе и использовать в качестве дров. Так же ФИО11 сказал, что деревья произрастают в <адрес><адрес> на территории базы отдыха «Восход», где и планируется расчистка данного участка. ФИО2 ФИО11 в разговоре не возражал, против того что он может пройти на базу и посмотреть объём работы и породы деревьев, подлежащие спилу, а также сообщить какую стоимость за свою работу он с него возьмет. 03.03.2023 года утром он пошел к своему брату Свидетель №4 Артёму, проживающему по адресу: <адрес> и не рассказывая ему о предложенной ФИО11 работе, взял у него бензопилу, какой бензопила была марки он не обратил внимание, и направился на территорию базы «Восход». Около 11 часов 00 минут 03.03.2023 года, находясь на территории базы «Восход» <адрес>, он завел бензопилу брата и начал спиливать сырорастущие деревья произрастающие на территории базы, общее количество спиленных им деревьев составило 16 штук, он сам выбирал породы деревьев под спил, которые ему подходили для отопления- дуб, граб, ясень, деревья иных пород он не трогал. Стволы спиленных им деревьев он распилил на чурки, которые планировал в дальнейшем расколоть на поленья для отопления дома, однако неожиданно для него на территорию базы приехал начальник ОП пгт.Джубга Туапсинского района ФИО33, который остановил спил им деревьев на территории базы. Он не отрицал, что действительно данные деревья были спилены им, также пояснил, что спилены деревья им с целью заготовки древесины для дров и что он не дождавшись разрешительных документов решил самостоятельно приступить к спилу данных деревьев, им сотрудникам полиции добровольно была передана бензопила, при помощи которой он спилил данные деревья, на участок приехал его брат, который участвовал в осмотре и пояснил, что бензопила принадлежит ему и он не знал, с какой целью ФИО1 ее у него взял. Желает дополнить, что на территорию базы он прошел свободно, также во время спила им деревьев, к нему никто не подходил, людей на территории он не видел. Он не стал дожидаться завершения оформления ФИО11 разрешительных документов на спил деревьев, по причине того, что посчитал, что этот вопрос уже решенный и никаких проблем не будет, если спилить деревья чуть раньше. Кроме того, на улице было холодно и ему требовались дрова для растопки печи, так как его дом не газифицирован. Он планирует возместить ущерб, причиненный его действиями, он приобретет в питомнике деревья таких же пород, которые он вырубил и высадит их на базе отдыха «Восход», после чего предоставит документы, подтверждающие данный факт следственным органам.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 поддержал данные им на предварительном следствии показания, пояснив, что на месте спиленных деревьев он высадил новые деревья в количестве 16 штук, оплатил чек 4000 рублей в свет возмещения ущерба. Он работает охранником а ИП «Тюльпан». С иском полностью согласен.

Представитель потерпевшего Джубгского городского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

В связи с неявкой представителя потерпевшего в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, которые, в свою очередь, являются доказательствами совершения подсудимым инкриминируемых им преступлений.

Показания представителя потерпевшего ФИО15, изложенные в протоколе ее допроса от 11.04.2023 года, согласно которым, на основании доверенности № от 11.04.2023 года выданной ей главой Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края ФИО16 она уполномочена представлять интересы Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края по уголовному делу №. Ей разъяснены ее права и обязанности потерпевшего, также она ознакомлена с суммой ущерба, причиненного Джубгскому городскому поселению Туапсинского района Краснодарского края вследствие незаконной рубки деревьев породы «Ясень» и «Ольха» и полностью с ней согласна. Ей разъяснены ее права и обязанности потерпевшего, также она ознакомлена с суммой ущерба, причиненного Джубгскому городскому поселению Туапсинского района Краснодарского края вследствие незаконной рубки дерева породы «Ольха» и 4 деревьев породы «Ясень», исчисленный по методике и таксам постановления правительства РФ, расчет которой производило Джубгское лесничество - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» и полностью с ней согласна. Обстоятельства незаконного спила вышеуказанных деревьев ей неизвестны, однако за порубочным билетом из жителей с. Бжид Туапсинского района в адрес в администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края на спил вышеуказанных дерева никто не обращался, тем самым в нарушении Закона Краснодарского края от 23.04.2013 года №2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», устанавливающего порядок вырубки (уничтожения) зеленых насаждений на территориях поселений и городских округов Краснодарского края, независимо от формы собственности только при получении порубочного билета и внесения оплаты за проведения компенсационного озеленения, рубка данных деревьев является незаконной. Территория на которой произрастали деревья - 1 дерево породы «Ольха» и 4 дерева породы «Ясень» является государственной неразграниченной собственностью, распоряжение такими земельными участками осуществляется администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края. Больше по данному факту ей пояснить нечего.

Показания представителя потерпевшего ФИО15, изложенные в протоколе ее допроса от 11.04.2023 года, согласно которым, на основании доверенности № от 11.04.2023 года выданной ей главой Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края ФИО16 она уполномочена представлять интересы Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края по уголовному делу №. Ей разъяснены ее права и обязанности потерпевшего, также она ознакомлена с суммой ущерба, причиненного Джубгскому городскому поселению ФИО4 района Краснодарского края вследствие незаконной рубки деревьев породы ясень в количестве 1 шт., породы дуб в количестве 4 шт., породы граб в количестве 12 шт., исчисленный по методике и таксам Постановления Правительства РФ, расчет которой производило Джубгское лесничество - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» и полностью с ней согласна. Обстоятельства незаконного спила вышеуказанных деревьев ей не известны, однако за порубочным билетом из числа арендаторов земельного участка имеющего кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», на котором произрастали спиленные деревья в адрес в администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края на спил вышеуказанных дерева никто не обращался, тем самым в нарушении Закона Краснодарского края от 23.04.2013 года №-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», устанавливающего порядок вырубки (уничтожения) зеленых насаждений на территориях поселений и городских округов Краснодарского края, независимо от формы собственности только при получении порубочного билета и внесения оплаты за проведения компенсационного озеленения, рубка данных деревьев является незаконной. Вышеуказанный земельный участок является государственной собственностью и находится в границах Джубгского городского поселения Туапсинского района, который был передан в аренду на 49 лет, однако в договоре аренды №№ от 22.12.2022, согласно п. 4.1.12 указано, что вести работы по благоустройству участка, в том числе посадку зеленых насаждений. Сохранять зеленые насаждения, находящиеся на участке, в случае необходимости их вырубки или переноса получить разрешение в установленном порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст.260 УК РФ, подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившихся свидетелей и специалиста:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными в протоколе его допроса от 18.04.2023 года, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, однако у него имеется в собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Б, куда время от времени приезжает и временно проживает. По соседству с ним по адресу: <адрес> проживает его сосед ФИО1, с которым у него дружеские отношения. Поскольку он человек пожилой и имеющий заболевания в силу возраста он достаточно часто обращался за помощью по хозяйству к ФИО1, в чем он ему не отказывал. Между забором Свидетель №1 и ФИО1 имеется небольшое расстояние, где проходит ливневка, которую они время от времени чистят, чтобы избежать наводнения. В указанном месте, где проходит ливневка, произрастали деревья, кроны которых были сильно наклонены, в связи с чем, Свидетель №1 переживал, что указанных деревья могут упасть на его кровлю дома, о чем в январе 2023 сообщил ФИО1. В разговоре с Свидетель №1, ФИО1 ему предложил спилить данные деревья, на что Свидетель №1 сказал ФИО1, что необходимо обратитьсся в МЧС или в администрацию пгт.ФИО5, чтобы уполномоченные органы устранили данную проблему, после чего в разговоре пообещал ФИО1 обратиться, ФИО2 по причине плохого самочувствия так и не поехал. Примерно спустя3-4 дня после разговора, к нему приехали сотрудники полиции по факту спила деревьев, произрастающих между их заборами с ФИО1, поскольку ФИО1, как выяснилось спилил данные деревья без какого- либо разрешения. При сотрудниках полиции он ФИО1 защищал, поскольку действительно данные деревья длительное время мешали и создавали угрозу падения. Ему неизвестно, почему ФИО1 принял такое решение, не обратившись в МЧС. Данные деревья он не пилил, ФИО1 он не просил их спилить, так как по любым проблемам он часто обращается в администрацию. В момент, когда ФИО1 спилил деревья он дома не находился.

Показаниями свидетеля ФИО17Х., изложенными в протоколе его допроса от 09.04.2023 года, согласно которым в настоящее время состоит в должности ОУУП и ПДН ОП пгт. Джубга ОМВД по Туапсинскому району, в его должностные обязанности входит пресечение, выявление, предотвращение преступлений. 20.01.2023 года начальником ОП пгт. Джубга ОМВД России по Туапсинскому району ему был отписан материал доследственной проверки по факту спила деревьев, произрастающих около <адрес> гр. ФИО1 21.01.2023 года в рамках работы по данному материалу он направился в с Бжид для опроса гр. ФИО1. Находясь в с. Бжид в ходе опроса гр. ФИО1, тот ему пояснил, что тот действительно спилил данные деревья, которые тот показал следователю ранее, также пояснил, что данные деревья были спилены им при помощи бензопилы, которую он не против выдать ему под протокол. Он у него начал выяснять, по каким причинам он спилил данные деревья, на что ФИО1 ему пояснил, что они мешали соседу и могли поломать кронами кровлю, а также на месте их произрастания проходила ливневка, которая постоянно забивалась. С его слов им планировался спил только крон, но в ходе спиливания ФИО1 решил спилить деревья полностью. 21.01.2023 года ФИО1 ему была добровольно выдана бензопила, при помощи которой ФИО1 совершил спил 5 деревьев, произрастающих около его дома. Бензопила была ему им выдана на территории его домовладения, о чем ФИО1 письменно ему дал свое разрешение.

Показаниями специалиста ФИО27, изложенные в протоколе допроса от 12.04.2023 года, согласно которым он является лесничим Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», общий стаж работы в государственных учреждениях, осуществляющих федеральный, государственный, лесной контроль и надзор более 5 лет. По существу заданных ему вопросов может пояснить, что 20.01.2023 года с его участием был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>». В ходе осмотра на указанном участке были обнаружены пни спиленных деревьев - 4 пня спиленных деревьев породы «Ясень» и 1 дерева породы «ольха». Данные пни спиленных деревьев им были внимательно осмотрены, установлен их породный состав, а также замерен диаметр пней спиленных деревьев, при помощи рулетки. Кроме того, на участке около пней находились стволы спиленных деревьев, которые подходили по породном составу, по конфигурации рисунка торцевой части и диметру к комельным частям осмотренных им пней, с учетом изложенного он сделал вывод о том, что данные стволы ранее являлись единым целым с обнаруженными пнями. Кроме того, с учетом обследования пней и стволовых частей спиленных деревьев- 4 деревьев породы «ясень», 1 дерева породы «ольха» он на месте сделал заключение, что они являлись однозначно сырорастущими, а также были спилены совсем недавно. Желает дополнить, что совместно с ним участвовал мужчина, который спилил данные деревья, на месте он подробно рассказывал обстоятельства незаконного спила данных деревьев, а также на месте пояснял, что стволовые части, находящиеся около пней спиленных деревьев, он планировал распилить на дрова, ФИО2 по всей видимости не успел. Со слов мужчины, какого-либо разрешения на спил сырорастущих деревьев у него не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, изложенными в протоколе его допроса от 09.04.2023 года, согласно которым в настоящее время он состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району, в звании лейтенанта юстиции. Согласно своим должностным обязанностям он уполномочен в переделах компетенции, предусмотренной ст. 38 УПК РФ осуществлять предварительное следствие по уголовным делам. 04.03.2023 года он заступил на суточное дежурство в ФИО5 по Туапсинскому району в качестве следователя в состав следственной оперативной группы. После обеда по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Туапсинскому району он выехал на участок местности, расположенный в с. <адрес>, на территорию базы отдыха «Восход», где необходимо было провести дополнительный осмотр места происшествия, поскольку ранее 03.03.2023 года на нем была выявлена незаконная рубка деревьев совершенная ФИО1. Находясь в с. Бжид, он созвонился с гр. ФИО1 и предложил ему добровольно провести осмотр участка с его участием, на что последний согласился и приехал на территорию базы отдыха. Он принял от ФИО1 объяснение, в котором тот пояснил, что 03.03.2023 года тот взял бензопилу у его брата и прибыл на территорию базы отдыха «Восход», где совершил спил произрастающих деревьев, с целью заготовить себе дрова домой. Какого-либо разрешения на спил деревьев у него не было, спиливал деревья один. После чего с его участием им был произведен осмотр места происшествия на территории вышеуказанной базы отдыха, ФИО1 в ходе осмотра были показаны все пни спиленных им деревьев, а также рассказаны обстоятельства спила. ФИО1 хорошо ориентировался на территории базы, достаточно хорошо помнил расположение каждого спиленного им дерева, каких-либо сомнений в том, что именно ФИО1 спилил данные деревья, у него не возникло. Какого -либо морального, физического, психологического давления на ФИО1 с его стороны не оказывалось, все происходило совершенно добровольно, поскольку, как ему показалось он действительно раскаялся в содеянном.

Показаниями свидетеля ФИО18, изложенными в протоколе его допроса от 12.04.2023 года, согласно которым 01.03.2023 года по просьбе его знакомого по имени Станислав он совместно с братом ФИО29 Виктором прибыли на территорию Туапсинского района в с. ФИО4 на базу «Восход», где Станиславом на территории базы планировалось строительство домиков из сруба. По прибытию на базу, как он понял отец ФИО6 является арендатором данной базы, в связи с чем, Станислав подготавливает место на территории базы для дальнейшего строительства. В разговоре со Станиславом он у него попросил сделать разметку участка, где в дальнейшем будут построены летние домики. Далее, он при помощи нитей и колышек с братом ФИО19 сделали разметку, также он у ФИО6 поинтересовался, каким образом тот будет устранять препятствия в виде произрастающих деревьев, на что тот ему пояснил, что разрешающие документы на спил деревьев тот подаст в администрацию и после получения порубочного билета, можно будет устранить все препятствия на участке. Также в разговоре тот ему сообщил, что в дальнейшем потребуется человек, который будет осуществлять расчистку данного участка от насаждений и деревьев. По просьбе ФИО6 у местных жителей он взял номер телефона мужчины по имени ФИО1, который, как ему пояснили занимается спилом деревьев, расчисткой участков, а также выполняет работы разнорабочего характера и берет за это небольшую оплату. На следующий день он позвонил ФИО1, предложил ему работу, ФИО2 сообщил, что работы только планируются и попросил его назвать сумму, которую тот возьмет за работу. ФИО1 ему пояснил, что тот готов взяться за любые работы, ФИО2 спросил у него, сможет ли тот взять древесину после расчистки участка себе, на что он дал согласие. Кроме того, он ему сказал, что разрешительных документов на спил деревьев и кустарников пока еще нет и лишь только при их оформлении ему можно будет приступать к работе. В разговоре ФИО1 несколько раз спросил, что планируется на данном участке, на что он ему пояснил, что планируется строительство. Далее ФИО1 у него спросил, может ли тот пойти на базу и посмотреть объемы планируемой работы, чтобы ему сказать сумму, которую тот возьмет за дальнейшую работу, он не возражал. Позже он приехал на базу и обнаружил, что деревья на базе спилены, как он сразу понял это сделал ФИО1. Он несколько раз ему пытался дозвониться, ФИО2 трубку тот не брал. На вопрос следователь почему в своем объяснении он говорил от том, что он является старшим на базе Восход, собственником базы является Ирина и она его попросила найти человека для расчистки данного участка. С какой целью он сказал, что именно он является старшим базы, на что свидетель ответил, что, когда подошел к ним полицейский он спросил кто из них всех тут старше, ФИО29 сказал, что он, поскольку он старше всех по возрасту. Ирина эта мать ФИО6, который его пригласил на базу, для помощи в консультации по дальнейшему строительству домиков, так как он имеет познания в сфере строительства. Сначала он сам расчищал участок от сухих веток, мусора, по окончанию его очистки, на участке оставались только растущие деревья. Он каких-либо указаний ФИО1 на спил не давал, ему хорошо известно, что нужно разрешение на спил. Он сам не умеет спиливать деревья, тем более у него имеется болезнь Паркинсона, вследствие чего ему тяжело в руках держать предметы. На месте ФИО1 сотрудникам полиции была выдана бензопила, при помощи которой тот совершил спил данных деревьев, а также тот при всех рассказывал подробно, каким образом им был совершен спил деревьев, вину свою ФИО1 полностью признал.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенными в протоколе его допроса от 14.04.2023 года, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, не работает. ФИО1 является его троюродным братом, общается с ним с рождения, отношения между ними всегда были дружеские, может ФИО1 охарактеризовать исключительно с положительной стороны. ФИО1 помогает местным жителям по хозяйству, производит ремонтные работы, никогда не отказывает в какой –либо помощи. Так, 03.03.2023 года в утреннее время к нему домой пришел ФИО1 с просьбой дать ему на временное пользование принадлежащую ему бензопилу марки «Хузкварна 236» в корпусе оранжевого цвета, на что он согласился. Свидетель №4 у ФИО1 не спрашивал зачем ему нужна бензопила, поскольку посчитал, что наверно для дома, так как у него печное отопление. После чего ФИО1 ушел с его бензопилой. Позже, около 17 часов 00 минут 03.03.2023 ему позвонил ФИО1 и сообщил, что он на базе отдыха «Восход» спилил деревья, принадлежащей ему бензопилой и сотрудники полиции ее изымают, после чего он приехал на указанную базу, где с его участием был проведен осмотр места происшествия. Когда ФИО1 брал у него бензопилу, он ему не говорил, что пойдет спиливать деревья на базу отдыха «Восход».

Показаниями специалиста ФИО27, изложенными в протоколе допроса от 12.04.2023 года, согласно которым он является лесничим Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», общий стаж работы в государственных учреждениях, осуществляющих федеральный, государственный, лесной контроль и надзор более 5 лет. 03.03.2023 с его участием был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на территории базы отдыха <адрес>. В ходе осмотра на указанном участке были обнаружены пни спиленных ранее сырорастущих деревьев, которые им были осмотрены, им был определен породный состав каждого пня, а также установлен при помощи измерительной рулетки диаметр. Кроме того, на месте им было установлено, что данная территория не входит в лесной фонд РФ, поскольку находится на землях поселения. В ходе осмотра им были осмотрены следующие пни спиленных деревьев на вышеуказанном участке: пень спиленного дерева породы «Ясень» диаметром 36 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 20 см, пень спиленного дерева породы «Дуб» диаметром 26 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 18 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 26 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 30 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 26 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 18 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 16 см, пень спиленного дерева породы «Дуб» диаметром 71 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 17 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 18 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 12 см, пень спиленного дерева породы «Дуб», который имел выраженное разветвление стволовой части на два ствола диаметрами 45 см. и 52 см. и расчет которого согласно действующего законодательства производится, несмотря на единый пень, как за два дерева; пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 22 см, пень спиленного дерева породы «Граб» диаметром 12 см., который имел признаки сухостойности. Кроме того, на участке около пней находились попилочные остатки, имеющий идентичный породный состав, с учетом обследования пней и фрагментов стволовых частей спиленных деревьев он на месте сделал заключение, что они являлись однозначно сырорастущими, а также были спилены совсем недавно. Совместно с ним участвовал мужчина - местный житель <адрес>, который в ходе осмотра рассказывал обстоятельства спила им указанных деревьев, а также добровольно выдал бензопилу, при помощи которой спилил данные деревья. Со слов мужчины, какого -либо разрешения на спил сырорастущих деревьев у него не было, деревья спиливал для собственных нужд, для отопления дома.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими письменными материалами дела:

Рапортом о преступлении, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району в КУСП № от 20.01.2023, согласно которому заместителем начальника ОП пгт. Джубга ОМВД России по Туапсинскому району ФИО22 было сообщено в дежурную часть об обнаружении спила деревьев в <адрес>.

Заявлением о преступлении, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району в КУСП № от 23.01.2023 года, согласно которому 23.01.2023 года начальником отдела ГО и ЧС, благоустройства, ЖКХ, транспорта и связи администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района написано заявление, в котором он просит провести проверку по факту незаконного спила деревьев в количестве 5 штук по адресу: <адрес>

Ответом на запрос от главы Джубгского городского поселения Туапсинского района ФИО20 от 08.02.2023 №, согласно которого территория, расположенная между <адрес> имеющая координаты 44.42305 с.ш. 038.78141 в.д. на котором гр. ФИО1 производился спил деревьев является государственной (неразграниченной) собственностью, распоряжение такими участками осуществляется администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района.

Расчетом ущерба, произведенным директором Джубгского лесничества –филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО21 от 07.02.2023 года, исчисленный по методике и таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому общий объем незаконной рубки 4 деревьев породы «ясень» составил 2,08 м3, объем незаконной рубки 1 дерева породы «ольха» составил 2,30 м3. Сумма ущерба от незаконной рубки одного дерева породы «ольха», составила - 30 181 рубль. Сумма ущерба от незаконной рубки 4 деревьев породы «ясень», составила - 409 406 рублей. Общая сумма ущерба от незаконной рубки 4 деревьев породы «ясень» и одного дерева породы «ольха» составила 439 587 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023 года, с участием ФИО1, УУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району ФИО17 Х., лесничего Лермонтовского участкового лесничества- Джубгского лесничества ФИО27, заместителя начальника ОП пгт. Джубга ОМВД по Туапсинскому району ФИО22, согласно которому 20.01.2023 года в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 29 минут, был осмотрен прилегающий земельный участок к дому <адрес>, имеющий координаты 44.42305 с.ш. 038.78141 в.д., на котором обнаружены: пень спиленного дерева породы «ясень» диаметром 20 сантиметром; пень спиленного дерева породы «ясень» диаметром 28 сантиметром; пень спиленного дерева породы «ясень» диаметром 22 сантиметром; пень спиленного дерева породы «ясень» диаметром 24 сантиметром; пень спиленного дерева породы «ольха» диаметром 45 сантиметром. ФИО1 дополнил, что данные деревья были спилены им 18.01.2023 года в обеденное время суток при помощи принадлежащей ему бензопилы, с целью заготовить их к себе на дрова для отопления дома и за одно устранить их как препятствия, так как на месте их произрастания находится ливневка, которая из-за произрастающих деревьев постоянно засоряется. За разрешением на спил данных деревьев, ФИО1 никуда не обращался.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2023 года, с участием ФИО1, согласно которому 21.01.2023 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут, был осмотрен участок местности, на котором расположено домовладение <адрес>, при осмотре указанного домовладения, при входе жилище обнаружена и изъята бензопила марки ««PARTNER» в корпусе оранжевого цвета. В ходе осмотра ФИО1 дополнил, что при помощи обнаруженной бензопилы 18.01.2023 года в дневное время суток им было спилено 5 деревьев вблизи его домовладения, которые он планировал распилить и отопить ими дом.

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 15.04.2023 года, в соответствии с которым осмотрена и постановлением от 15.04.2023 года признана в качестве вещественного доказательства: бензопила марки «PARTNER» в корпусе оранжевого цвета.

Протоколом осмотра предметов с участием специалиста ФИО28 от 18.04.2023 года, в соответствии с которым осмотрены и постановлением от 18.04.2023 признаны в качестве вещественных доказательств: ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 24 см; ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 20 см; ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 28 см; ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 22 см; ствол спиленного дерева породы «ольха», диаметр торцевой части которого составляет 45 см.

Рапортом о преступлении, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району в КУСП № от 03.03.2023 года, согласно которому в 14 часов 30 минут 03.03.2023 года в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району поступило сообщение том, что на базе «Восход» Б.Инал идет массовый спил деревьев.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району в КУСП № от 04.03.2023 года, согласно которому 03.03.2023 года старшим следователем СО ОМВД России по Туапсинскому району майором юстиции ФИО23 начальнику ОМВД России по Туапсинскому району полковнику полиции ФИО24 доложено, о том, что 03.03.2023 года в составе следственной оперативной группы был осуществлен выезд на территорию базы отдыха <адрес> по факту незаконной рубки деревьев. В ходе проведения проверки было установлено, что неустановленное лицо не позднее 03.03.2023 года, находясь на вышеуказанном участке осуществили спил 12 деревьев породы «граб» 3 деревьев породы «дуб», 1 дерева породы ясень», 1 дерева породы «граб» сухостой. В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ.

Заявлением о преступлении, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району в КУСП № от 28.03.2023 года, согласно которому 28.03.2023 года главой Джубгского городского поселения Туапсинского района ФИО16 в адрес ОМВД России по Туапсинскому району направлено заявление, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности виновное лицо по факту незаконной рубки зеленых насаждений, на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> ОАО «Краснодарский ЗИП», которое причинило ущерб зеленому фонду Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края.

Ответом на запрос от главы Джубгского городского поселения Туапсинского района ФИО20 от10.03.2023 №, согласно которого территория, на которой была произведена рубка деревьев ФИО1, расположена на земельном участке по адресу: <адрес> ОАО «Краснодарский ЗИП», правообладатель данного участка является <адрес>(собственность 23-01/00-143/2004-076 от 28.06.2004г и передан в аренду на 49 лет с 20.01.2023.

Расчетом ущерба произведенный директором Джубгского лесничества –филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО21 от 23.03.2023 года №, исчисленный по методике и таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому общий объем незаконной рубки 4 деревьев породы «дуб» составил 12,87 м3, объем незаконной рубки 1 дерева породы «ясень» составил 1,33 м3., объем незаконной рубки 11 деревьев породы «граб» составил 4,062 м3., объем незаконной рубки 1 дерева породы «граб» составил 0,161 м3. Общий объем срубленных 12 деревьев породы «граб», 1 дерева породы «ясень», 4 деревьев породы «дуб» составил - 18, 423 м3. Общая сумма причиненного ущерба от срубленных 12 деревьев породы «граб», 1 дерева породы «ясень», 4 деревьев породы «дуб» составила – 2 848 330 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, с участием ФИО1, лесничего Лермонтовского участкового лесничества- Джубгского лесничества ФИО27, понятых, участвующего лица Свидетель №4, согласно которому 03.03.2023 года в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 05 минут, был осмотрен земельный участок, расположенный на территории базы отдыха «<адрес> Туапсинского района. Осмотром установлено, что вход на территорию базы осуществляется через ворота, которые на момент осмотра имеют положение «открыто». Напротив въезда на базу расположено капитальное строение(столовая), с правой стороны от строения расположена территория базы с произрастающими деревьями. В ходе смотра у казанной части территории обнаружен участок, огороженный по периметру тонкой капроновой нитью, на котором обнаружены пни спиленных деревьев, со следами стружки на грунте вокруг пней: Пень 1 породы «Граб» диаметром 20 см., сырорастущее; пень 2 породы «Ясень» диаметром 36 см., сырорастущее; пень 3 породы «Дуб» диаметром 26 см., сырорастущее; пень 4 породы «Граб» диаметром 18 см., сырорастущее; пень 5 породы «Граб» диаметром 26 см., сырорастущее; пень 6 породы «Граб» диаметром 30 см., сырорастущее; пень 7 породы «Граб» диаметром 26 см., сырорастущее; пень 8 породы «Граб» диаметром 18 см., сырорастущее; ень 9 породы «Граб» диаметром 16 см., сырорастущее; пень 10 породы «Дуб» диаметром 71 см., сырорастущее; пень 11 породы «Граб» диаметром 17 см., сырорастущее; пень 12 породы «Граб» диаметром 18 см., сырорастущее; пень 13 породы «Граб» диаметром 12 см., сырорастущее; пень 14,15 породы «Дуб» на два ствола с разветвлением - диметрами 45 см. и 52 см. сырорастущие; пень 16 породы «Граб» диаметром 22 см., сырорастущее; пень 17 породы «Граб» диаметром 12 см., сухостойное. В ходе осмотра на металлическом столе обнаружена бензопила марки «Хузкварна» в корпусе оранжевого цвета, которая в ходе настоящего осмотра изъята. ФИО1 дополнил, что произвел спил только деревьев с номерами 1-7 сегодня 03.03.2023 года при обстоятельствах написанные в объяснении.

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 04.03.2023 года, с участием ФИО1, согласно которому 04.03.203 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут, был дополнительно осмотрен участок местности, расположенный на территории базы отдыха «<адрес>, имеющий координаты 44.41305 с.ш. 038.72531 в.д., на котором ФИО1 были показаны 17 пней спиленных им деревьев, которые, как он показал были им спилены с целью отопления своего дома при помощи бензопилы марки «Хузкварна», которая им была выдана добровольно сотрудникам полиции 03.03.2023. Со слов гр. ФИО1 какого-либо разрешения на спил вышеуказанных деревьев у него не имелось.

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2023 года, в соответствии с которым осмотрена и постановлением от 15.04.2023 года признана в качестве вещественного доказательства: бензопила марки «Husqvarna-236» в корпусе оранжевого цвета.

Совокупность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает ФИО1 вменяемым.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по:

- ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в особо крупном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжкими преступлениями,

данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете ГБУЗ «Психневрологический диспансер №4», ГБУЗ «Наркологический диспансер» Туапсинский филиал не значится, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, иными обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда – высадка новых саженцев деревьев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств не установлено.

Суд не находит также основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований ст. 73 УК РФ, наказание должно быть назначено подсудимому с изоляцией от общества, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, мотивов совершения преступления, а также с учетом требований ст.6, ст.60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку мягкое наказание не будет способствовать достижению всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания.

При определении режима исправительного учреждения, судом учитывается требования п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи, с чем отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Туапсинской межрайонной прокуратурой Краснодарского края в интересах муниципального образования Джубгское городское поселение Туапсинского района Краснодарского края в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 3 287 917 рублей.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ФИО1 3 283 417 рублей, поскольку подсудимый в счет возмещения ущерба оплатил 4 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что материальный ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого ФИО1, а именно, в результате незаконной рубки, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенной в особо крупном размере.

Представленный расчет суммы ущерба является верным и осуществлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № 1730 от 28 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание по :

- ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины сроком на 3 (три) года.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со дня задержания с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «Husqvarna-236» в корпусе оранжевого цвета, согласно квитанции № от 15.04.2023 года, находящаяся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности;

- бензопилу марки «PARTNER» в корпусе оранжевого цвета, согласно квитанции № от 15.04.2023 года, находящаяся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

- ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 24 см, ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 20 см, ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 28 см, ствол спиленного дерева породы «ясень», диаметр торцевой части которого составляет 22 см, ствол спиленного дерева породы «ольха», диаметр торцевой части которого составляет 45 см., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Гражданский иск Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Джубгского городского поселения Туапсинского района к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного Джубгскому городскому поселению Туапсинского района Краснодарского края в размере 3 283 417 рублей.

Взысканную сумму перечислить на счет УФК по Краснодарскому краю по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 236501001, БИК 010349101, ОКТМО 03655154, счет получателя 03231643036551541800, счет банка 40102810945370000010, КБК 85411611050010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.