Постановление № 5-885/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-885/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ханты-Мансийск 8 июня 2019 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2019 года в 14:30 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который въехал на территорию РФ 08.05.2018 года и в период с 07.08.2018 по 29.10.2018 уклонялся от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания 90 суток (суммарно) в период 180 суток, (согласно документов СПО «Мигрант-1» срок пребывания истек 06.08.2018), чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты> нарушение допустил не умышленно, не знал требований закона, стал жертвой обмана работодателя, который заверил, что оформил ему разрешительные документы.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на деньистечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении 25 ХА №007219 от 07.06.2019, рапорта сотрудника полиции от 07.06.2019, данным СПО «Мигрант-1», РАИБД, паспорта гражданина <адрес>, объяснений правонарушителя в судебном заседании, последний является гражданином <данные изъяты> въезжал на территорию РФ 08.05.2018, срок пребывания истек 06.08.2018, однако уклонился от своевременного выезда из РФ, по истечении срока пребывания, на территории РФ не имеет близких родственников, являющихся гражданами РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств совершенного правонарушения, его неумышленный характер, наличие близких родственников, граждан РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: : <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов